Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut frågan skall" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Vägledning | 2022 | 47 träffar
/ Vägledning / 2022 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Konkurs och annan avveckling / Konkursansökningsförfarandet / Obestånd – en förutsättning för konkurs / Skatteverkets betalningsuppmaning
. 161 f .). Lagstiftaren gick till och med så långt som att säga att ”Har t.ex. sådan domstol prövat skatteanspråket, torde starka skäl krävas för att skattefordringen inte skall anses som klar i konkurslagens mening”. Det har framförts kritik
/ Vägledning / 2022 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Konkurs och annan avveckling / Konkursbeslutet / Överklagande av konkursbeslutet
I sammanhanget kan även noteras fallet NJA 1997 s. 701 som behandlar frågan om statens behörighet att begära en gäldenär i konkurs. Efter konkursförhandlingen meddelade rätten att beslut skulle meddelas två veckor senare (konkursfrågan ” sattes på beslut
Saknas: skall
/ Vägledning / 2022 / Skattebetalning & borgenärsarbete / A-skatt, F-skatt, FA-skatt & SA-skatt / F-skatt och FA-skatt / Ansökan och beslut om F-skatt
för F-skatt. Då skickas ett registerutdrag ut automatiskt till personen. Av utdraget framgår att sökanden blivit godkänd för F-skatt samt från vilket datum. Ett beslut om godkännande för F-skatt kan inte fattas med retroaktiv verkan. Det innebär
Saknas: skall
/ Vägledning / 2022 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Betalningssäkring / Beslut om att ta egendom i förvar
En granskningsledare kan besluta att ta egendom i förvar om det finns risk för att den undanskaffas innan förvaltningsrätten kan fatta beslut om betalningssäkring. Du kan också läsa om betalningssäkring av fastställd och sannolik fordran
Saknas: skall
/ Vägledning / 2022 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Skuldsanering och nedsättning av fordran / Skatteverkets beslut att sätta ned en fordran
§ NSksanL respektive 11 § FSksanL ). Underrätta Kronofogden och andra myndigheter Om frågan om nedsättning av en fordran avser en fordran som har överlämnats till Kronofogden för verkställighet ska Skatteverket underrätta Kronofogden ( 6 § första stycket 2
Saknas: skall
/ Vägledning / 2022 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Skatteavdrag och egeninbetalning / Ersättning för arbete / Vägrat tillgodoräknande av skatteavdrag i samband med beslut om slutlig skatt
inte skulle tillgodoräknas beloppet, uttalade följande: Frågan i målet är vilka krav som skall ställas på bevisningen om att skatt innehållits, då arbetsgivaren är ett fåmansföretag, i vilket den anställde har ett bestämmande inflytande. En anställd som har ett dylikt
Saknas: överklaga
/ Vägledning / 2022 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Indrivning och utmätning / Överklagade utmätningsmål / Processuella frågor i utmätningsmål
). För att hindra fortsatt verkställighet krävs att en domstol beslutar om inhibition ( 18 kap. 12 § UB ). Vem har rätt att överklaga Kronofogdens beslut? Kronofogdens beslut får överklagas av den som beslutet angår, om det har gått hen emot ( 18 kap. 2 § UB
Saknas: skall
/ Vägledning / 2022 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Indrivning och utmätning / Överklagade utmätningsmål / Tredjemansfrågor vid utmätning
ifråga vid förfarandet hos Kronofogden. Av förarbetena framgår att vanliga beviskrav bör gälla i frågan om det ”framgår” att gäldenären är ägare till viss egendom. En annan sak är att prövningen måste grundas på en utredning som inte kan vara lika
Saknas: beslut
/ Vägledning / 2022 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Indrivning och utmätning / Överklagade utmätningsmål / Undantag från utmätning
var inte undantaget från utmätning Frågan om ett individuellt pensionssparande var skyddat mot utmätning har prövats av HD. HD började med att slå fast hur beräkningen av det dubbla genomsnittet av årliga betalningar ska bestämmas vid utmätning av individuellt
Saknas: skall
/ Vägledning / 2022 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Inbetalning och återbetalning / Inbetalning / Befrielse från betalningsskyldighet för vissa skatter eller avgifter vid synnerliga skäl
, om det inte är uppenbart obehövligt ( 40 kap. 1 och 2 §§ SFL ). Att SFL:s bestämmelser ska tillämpas innebär vidare att den som ett beslut om befrielse från betalningsskyldighet gäller kan begära omprövning eller överklaga beslutet senast det sjätte året efter utgången
Saknas: skall