Filtrera på område
Sökresultat: "dödsbo frågan skatt" | Vägledning | Alla | 69 träffar
/ Vägledning / 2019 / Inkomstskatt / Skatteavtal / Tolkning av skatteavtal
i modellavtalet och i synnerhet när båda avtalsslutande parter är OECD-medlemmar. Frågan om kommentarernas retroaktiva effekt berörs under Modellavtalets uppbyggnad . Vad som nu sagts bör på motsvarande sätt gälla FN:s modellavtal och kommentarerna
Saknas: dödsbo
/ Vägledning / 2020 / Inkomstskatt / Skatteavtal / Tolkning av skatteavtal
, HFD 2016 ref. 25, HFD 2016 ref. 57, HFD 2019 ref. 36). Det gäller åtminstone avtalsbestämmelser som överensstämmer med motsvarande bestämmelse i modellavtalet och i synnerhet när båda avtalsslutande parter är OECD-medlemmar. Frågan om kommentarernas
Saknas: dödsbo
/ Vägledning / 2022 / Inkomstskatt / Skatteavtal / OECD:s modellavtal / Article 25 Mutual agreement procedure
2 Den behöriga myndigheten ska, då den finner en invändning grundad, antingen själv snarast möjligt vidta de åtgärder som krävs för att beskattningen inte ska stå i strid med avtalet eller, om detta inte är möjligt, försöka lösa frågan genom
Saknas: dödsbo
/ Vägledning / 2014 / Inkomstskatt / Skatteavtal / Tolkning av skatteavtal
i så fall på samma sätt som propositioner kunna anses ge uttryck för den svenska lagstiftarens (men inte den andra statens) uppfattning i frågan. Det aktuella uttryckets eller begreppets betydelse enligt den andra statens lagstiftning (RÅ 2004 ref. 20
Saknas: dödsbo
/ Vägledning / 2023 / Inkomstskatt / Skatteavtal / OECD:s modellavtal / Article 29 Entitlement to benefits
enligt punkterna 1–5 kan efter ansökan pröva frågan om förmåner ändå kan medges. Detta förutsätter att det visas att förfarandet inte är skattedrivet och att det inte skulle strida mot avtalets ändamål och syfte att medge förmåner. I den förenklade
Saknas: dödsbo
/ Vägledning / 2024 / Inkomstskatt / Skatteavtal / OECD:s modellavtal / Article 29 Entitlement to benefits
enligt punkterna 1–5 kan efter ansökan pröva frågan om förmåner ändå kan medges. Detta förutsätter att det visas att förfarandet inte är skattedrivet och att det inte skulle strida mot avtalets ändamål och syfte att medge förmåner. I den förenklade
Saknas: dödsbo
/ Vägledning / 2022 / Inkomstskatt / Skatteavtal / OECD:s modellavtal / Article 15 Income from employment
). Till vilken artikel en viss inkomst ska hänföras är ibland oklart. I ett mål där frågan var om ett periodiskt utbetalt avgångsvederlag skulle hänföras till inkomst av enskild tjänst (artikel 14) eller pension (artikel 15) i det gamla skatteavtalet med Tyskland (SFS
Saknas: dödsbo
/ Vägledning / 2023 / Inkomstskatt / Skatteavtal / OECD:s modellavtal / Article 15 Income from employment
oklart. Om artikel 19 inte är tillämplig för att den utbetalande staten inte är en avtalsslutande stat, tillämpas artikel 15 mellan de avtalsslutande staterna. I ett mål där frågan var om ett periodiskt utbetalt avgångsvederlag skulle hänföras
Saknas: dödsbo
/ Vägledning / 2024 / Inkomstskatt / Skatteavtal / OECD:s modellavtal / Article 15 Income from employment
hänföras är ibland oklart. Om artikel 19 inte är tillämplig för att den utbetalande staten inte är en avtalsslutande stat, tillämpas artikel 15 mellan de avtalsslutande staterna. I ett mål där frågan var om ett periodiskt utbetalt avgångsvederlag
Saknas: dödsbo