Filtrera på område
Sökresultat: "vigsel frågan underskottsföretag" | Rättsfallskommentarer | 2024 | 8 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 3746 – 18, Utgift för att förvärva det bestämmande inflytandet över ett underskottsföretag
över ett underskottsföretag. Referat I 40 kap. inkomskattelagen (IL) finns bestämmelser om begränsningar för ett underskottsföretag att dra av tidigare års underskott. Med underskottsföretag avses enligt 4 § ett företag som hade ett underskott från tidigare år som inte fått
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Begreppet styvbarn
som styvbarn vid tillämpningen av 28 § lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt. Det finns vidare ganska generella uttalanden om att ett styvbarnsförhållande som uppkommit genom ett äktenskap, anses upphöra när äktenskapet upplöses (jfr RÅ81 1:88
Saknas: underskottsföretag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Sambor förvärvade gemensamt en segelbåt. Med tillämpning av 1 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt har ägarandelarna bestämts utifrån vardera sambons ekonomiska insats vid köpet.
i ett äktenskap eller samboförhållande. En ansvarsuppdelning att den ene betalar de löpande utgifterna och den andre inköp av kapitalvaror borde då inte vara avgörande. HD ansåg att andelarna i detta fall skulle bestämmas utifrån respektive parts ekonomiska bidrag
Saknas: underskottsföretag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2022 ref. 32, Ett moderbolags eftergift av fordringar på ett dotterbolag har ansetts utgöra ett skattefritt aktieägartillskott motsvarande fordringarnas nominella belopp oavsett dess marknadsvärde
. En bedömning av den verkliga innebörden av förfarandet måste göras i varje enskilt fall. Skatteverkets ställningstagande Kapitaltillskott till underskottsföretag från den 1 februari 2006 ( dnr 131 61025-06/111 ) är överspelat med anledning av HFD 2022 ref. 32
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Underskottsavdrag; Förvärv av fordringar kan inte räknas in i utgiften för att förvärva bestämmande inflytande
Vid tillämpning av beloppsspärren har utgiften för att förvärva det bestämmande inflytandet i ett underskottsföretag ansetts innefatta endast köpeskilling för de andelar som ger det bestämmande inflytandet. Högsta förvaltningsdomstolens dom den 5
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utmätning av kontanter och anspråk av tredje man
skäl att meddela prövningstillstånd. Skatteverkets kommentar Beslutet belyser frågan vilken bevisning som krävs i ett utsökningsmål för att presumtionsreglerna i 4 kap. utsökningsbalken ska brytas. Av särskilt intresse är hovrättens uttalande
Saknas: underskottsföretag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Offentligt ackord fastställt trots brottsmisstanke
och grovt bokföringsbrott. Vidare anförde Skatteverket att så stora delar av de röstberättigade fordringarna avsåg närståendes fordringar att dessa varit tungan på vågen vid omröstningen. Vid en särskild förhandling i frågan om fastställandet av ackordet
Saknas: underskottsföretag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2019 ref. 51, Innebörden av Skatteverkets kommunikationsskyldighet
med att det ”kan anses” finnas sådant samband. HFD:s dom påverkar inte frågan vad som ska tillföras ett ärende. Uppgifter som är relevanta för utredningen när de lämnas ska tillföras ärendet, även om de senare inte bedöms som betydelsefulla. HFD uttalar
Saknas: underskottsföretag