Filtrera på område
Sökresultat: "vigsel frågan" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2022 | 44 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Sambor förvärvade gemensamt en segelbåt. Med tillämpning av 1 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt har ägarandelarna bestämts utifrån vardera sambons ekonomiska insats vid köpet.
i ett äktenskap eller samboförhållande. En ansvarsuppdelning att den ene betalar de löpande utgifterna och den andre inköp av kapitalvaror borde då inte vara avgörande. HD ansåg att andelarna i detta fall skulle bestämmas utifrån respektive parts ekonomiska bidrag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utmätning av kontanter och anspråk av tredje man
skäl att meddela prövningstillstånd. Skatteverkets kommentar Beslutet belyser frågan vilken bevisning som krävs i ett utsökningsmål för att presumtionsreglerna i 4 kap. utsökningsbalken ska brytas. Av särskilt intresse är hovrättens uttalande
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Offentligt ackord fastställt trots brottsmisstanke
och grovt bokföringsbrott. Vidare anförde Skatteverket att så stora delar av de röstberättigade fordringarna avsåg närståendes fordringar att dessa varit tungan på vågen vid omröstningen. Vid en särskild förhandling i frågan om fastställandet av ackordet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan - fråga om presumtionsverkan för utredningsrapport
kan dra den slutsatsen att hovrätten har gjort en materiell prövning huruvida utredningsrapporten har varit bristfällig eller inte. I detta mål ansågs utredningsrapporten ha presumtionsverkan. Det får anses vara oklart om frågan huruvida
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Offentligt ackord och lönegarantiregress
till Högsta förvaltningsdomstolen men inte fått prövningstillstånd (beslut den 1 juli 2013 i mål nr 568-13). Kommentar: Genom HFD:s beslut att inte ta upp frågan till prövning har Skatteverket under perioden juli 2013 – oktober 2014 agerat i enlighet med kammarrättens avgörande
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 17-19, 18-19, Högsta förvaltningsdomstolen undanröjer förhandsbesked om strike off
, dnr 113-114-17/D) och avvisat ansökningarna med motiveringen att förutsättningarna för förhandsbesked inte var uppfyllda. I dessa fall var det fråga om förhandsbesked som sökts av det allmänna ombudet hos Skatteverket. Frågan i målen var om andelar
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / NJA 2020 s 832; prövning av skattefordran i en jävsprocess
frågor om i vilken utsträckning en allmän domstol i en jävsprocess i konkurs är bunden av domar avseende betalningsskyldighet som har fått laga kraft före konkursen. Särskilt uppkommer frågan om domstolen har möjlighet att ompröva domar som har meddelats
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Staten har rätt att i konkurs kvitta ett skattekontoöverskott mot lönegarantiregress
beslutade den 11 augusti 2009 att kvitta en utbetalning av överskott på skattekontot mot regressfordran för utbetald lönegaranti. Att gäldenärens fordran på återbetalning av skatt förelåg när konkursbeslutet meddelades var ostridigt. Frågan i målet
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 109-17; ränta på återbetald kupongskatt
. Skatten ska innehållas och betalas av den som betalar ut utdelning. Om det senare visar sig att den som fått utdelningen inte är skattskyldig får denne begära återbetalning hos Skatteverket. Frågan i det här målet gäller om den som fått återbetalning
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Vid tillämpning av bestämmelserna i HBL om solidariskt ansvar för bolagsman är en skattetilläggsfordran att anse som uppkommen när en oriktig uppgift lämnats eller när tiden för att lämna deklaration löpt ut utan att någon deklaration kommit in
konstaterade att den avgörande frågan var om skattetilläggsfordringen, vid tillämpningen av 2 kap. 22 § HBL, kunde anses ha uppkommit före den 22 mars 2007, då A avgått som bolagsman. I enlighet med vad som tidigare uttalats i RÅ 1990 ref 50 borde
Saknas: vigsel