Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut frågan" | 2021 | 100 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD – skattelättnaderna ska beaktas vid prövningen av om en arbetstagare med nettolön har rätt till skattelättnader
av om en arbetstagare med nettolön har rätt till skattelättnader. Eftersom underinstanserna inte prövat om AA har rätt till skattelättnader med stöd av 11 kap. 22 § första stycket IL överlämnade Högsta förvaltningsdomstolen den frågan till Forskarskattenämnden
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD dom den 4 juni 2018, mål nr 3936-3939-17
av detta, för att denne ska anses ha varit verksam i betydande omfattning i företaget. Frågan om arbetsinsatser som en person utfört i ett fåmansföretag som konsult på uppdrag av ett annat företag kan beaktas vid en tillämpning av fåmansföretagsreglerna var föremål
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 3118-18, Gemensamt andelsbyte?
vid andelsbyten i 48 a kap. IL. Referat Frågan i målet är om andelar i flera olika företag som samtidigt avyttras mot ersättning i form av andelar i ett annat företag kan utgöra ett enda gemensamt andelsbyte enligt bestämmelserna om framskjuten beskattning
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / För att begreppet ”verksam i betydande omfattning” ska föreligga krävs ett ägarsamband
att beskattning av kapitalvinsten ska ske i enlighet med reglerna i 57 kap. Frågan och parternas inställning A vill ha besked huruvida hans aktier i X AB är kvalificerade andelar under år 2013. Enligt A har det kapital, som enligt praxis kan anses innebära
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 4530-15 – Utländsk fond som är en juridisk person motsvarar inte en svensk specialfond
de uppkommer. Skatteverket kommer inte att på eget initiativ ompröva tidigare fattade beslut. Skatteverket kommer att arbeta om 2012 års ställningstagande om utländska motsvarigheter till svenska fonder ( 2012-05-23, dnr 131 128777-12/111 ) för att få
Saknas: överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Beskattning av utskiftat belopp till medlem i bostadsrättsförening
. I sina inkomstdeklarationer år 2006 redovisade makarna X vad som utskiftats från föreningen år 2005 och drog av den insats som belöpte på den lägenhet de innehaft som bostadsrättshavare. Frågan i målet är om makarna har rätt att från det belopp som skiftats
Saknas: överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2019 ref. 20 – Utgifter för en åtgärd som innebär en viss förbättring av en byggnad men som följer den allmänna tekniska utvecklingen på området får dras av i sin helhet såsom utgifter för reparation och underhåll
och underhåll (se HFD 2014 ref. 51). De i rättsfallet aktuella byggnaderna var från 1800–1930 men arbetena, som avsåg pålning och annan grundförstärkning, utfördes med i dag vedertagen teknik. Frågan i målet Frågan i målen är om utgifter för en åtgärd
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Beskattning av kvalificerad andel
eller i något annat fåmansföretag som bedriver samma eller likartad verksamhet. Frågan och parternas inställning A vill veta om utomståenderegeln i 57 kap. 5 § är tillämplig redan fr.o.m. inkomståret 2013. Enligt hans uppfattning är så fallet eftersom
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Begreppet styvbarn
närstående. Slutsatsen grundas på att han, oaktat sin ålder, är ett styvbarn och räknas därmed som avkomling enligt reglerna om närstående i 2 kap. 22 §. Skatterättsnämndens bedömning Bakgrunden till den ställda frågan är att enligt 57 kap. 20 § ska utdelning
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD – Fåmansföretagsdefinitionen samt utomståenderegeln
att vara ett fåmansföretag efter 2007 och att andelarna i U och V är fortsatt kvalificerade enligt 57 kap. 4 § första stycket 2 IL under 2013 om inte utomståenderegeln i 5 § är tillämplig. I den frågan konstaterar Högsta förvaltningsdomstolen att en tillämpning av regeln
Saknas: beslut