Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar frågeställningar svaret" | Alla | 5 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Ytterligare frågor och svar på grund av nya faktureringsregler när det gäller mervärdesskatt m.m.
, men även i skattebetalningslagen (1997:438), SBL och bokföringslagen (1999:1078), BFL. I skrivelsen från 2004-01-28 har redogörelse lämnats för sex olika frågeställningar. Nedan lämnas ytterligare redogörelse på olika frågor, vilka redovisas under olika
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Frågor och svar på grund av nya faktureringsregler m.m. när det gäller mervärdesskatt
det ersätts av ställningstagandet Krav på uppgift om säljarens och köparens namn och adress i en faktura, från den 16 september 2022, dnr 8-1832503 . Nytt 2010-03-11 Fråga 5 upphör att gälla eftersom svaret ersätts av ställningstagandet Fakturans innehåll
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Skrivelse nr. 3 beträffande frågor och svar på grund av nya faktureringsregler när det gäller mervärdesskatt m.m.
i en faktura, mervärdesskatt” från den 26 juni 2023, dnr 8-2362095 . Nytt: 2013-02-27 Fråga 9 upphör att gälla eftersom svaret ersätts av ställningstagandet Valutan i fakturan och omräkning av mervärdesskattebeloppet när skatten ska betalas i Sverige, dnr 131
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Krav vid ändring av tidigare utfärdad faktura, mervärdesskatt
samtidigt som det skulle vara förenat med onormalt stora kostnader eller medföra betydande olägenheter att ta fram de uppgifter som krävs. Detta ställningstagande ersätter: Frågorna 1, 3 och 4 i ställningstagandet ”Skrivelse nr. 3 beträffande frågor och svar
Saknas: svaret
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Mervärdesskattelagens krav på uppgifter i kreditnota - hänvisning till ursprungsfakturor
att det i dessa fall kan räcka med att kreditnotan endast hänvisar till utställda fakturor under berörd period. Mot denna bakgrund anser Skatteverket att ytterligare avsteg inte är aktuellt. 2 Bakgrund och frågeställning Skatteverket har i skrivelse 2004-04-02 (dnr 130
Saknas: svaret