Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut frågeställningar" | Rättsfallskommentarer | 2020 | 181 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Svea HovR, mål nr Ö 11639-14, Konkursförhandling – skäligt rådrum inför förhandlingen
Svea hovrätts beslut den 12 januari 2015, mål nr Ö 11639-14 . Sammanfattning Efter två misslyckade försök att hålla konkursförhandling försattes gäldenären i konkurs vid en tredje förhandling, till vilken han hade delgivits kallelse dagen före
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6273-14 – Ränta på återbetald kupongskatt
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 23 juni 2016 i mål nr 6273-14 . Sammanfattning Högsta förvaltningsdomstolens, HFD, har beslutat att ränta ska beräknas på återbetald kupongskatt från och med dagen efter den dag då skatten innehölls till och med...
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 373-16 och 2267-15, Underlag för skattetillägg vid oriktig uppgift angående utgående mervärdesskatt i skattedeklaration
. De rättade skattedeklarationerna hade vidare godtagits av Skatteverket och således legat till grund för Skatteverkets beslut om utgående och ingående skatt. Enligt Högsta förvaltningsdomstolen saknades det skäl att i denna situation göra en annan bedömning
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU-domstolens dom C-787/18 den 26 november 2020, övertagande av skyldighet att jämka avdrag för ingående mervärdesskatt
Sammanfattning EU-domstolen har meddelat en dom i ett mål där Högsta förvaltningsdomstolen, HFD, (HFD 2018-12-03, mål nr 4302-17) beslutat att inhämta förhandsavgörande i fråga om de svenska reglerna i mervärdesskattelagen (1994:200), ML, om övertagande...
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2016 ref. 57 – Tolkning av skatteavtal
och fastställde förvaltningsrättens beslut vad avsåg återbetalning av artistskatt. Högsta förvaltningsdomstolen säger inledningsvis i sin dom att frågan i målet gäller om beskattning enligt A-SINK ska ske i Sverige för ersättning som en arrangör i Sverige
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utbetalning från privat pensionsförsäkring och eget IPS-sparande - tillämpning av skatteavtalet med Storbritannien och Nordirland
OBS! HFD har numera meddelat dom. Skatteverkets rättsfallsreferat Kammarrätten anser att Sverige inte kan beskatta utbetalningar från pensionsförsäkring och eget IPS-sparande med stöd av artikel 18 i brittiska skatteavtalet. Kammarrättens i Stockholm...
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Begreppet oceanfart i den s.k. 183-dagars regeln för sjömän
OBS! Se Skatteverkets kommentar till Högsta förvaltningsdomstolens domar den 4 december 2017, mål nr 1553-17 och 1554-17 . Genom HFD:s domar är Kammarrättens i Göteborgs domar överspelade liksom Skatteverkets rättsfallskommentar, 131 499821-14/111. I...
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Begreppet oceanfart i den s.k. 183-dagars regeln för sjömän
Kammarrätten i Göteborg, 2012-04-23, mål nr 5205-07, 6962-09, 7181-09, 4153-11, 4155-11 OBS! Se Skatteverkets kommentar till Högsta förvaltningsdomstolens domar den 4 december 2017, mål nr 1553-17 och 1554-17 . Genom HFD:s domar är Kammarrättens i Göteborgs...
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HovR SoB, mål nr ÖÄ 2544-15, bevisbörda vid utmätning av andel i fastighet
Hovrätten över Skåne och Blekinges beslut den 3 december 2015, mål nr ÖÄ 2544-15 . Sammanfattning Den som påstår att fast egendom tillhör annan än den som är lagfaren ägare till egendomen har bevisbördan för det. För att bryta lagfartspresumtionen
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 25 – Skattskyldighet för rätt till andel av resultat i ett svensk kommanditbolag utan att vara part i bolagsavtalet
beskattar inkomsten. Z SA överklagade till förvaltningsrätten som upphävde Skatteverkets beslut eftersom Z AS inte ansågs ha haft ett fast driftställe i Sverige. Kammarrätten gjorde samma bedömning som förvaltningsrätten. Skatteverket överklagade och HFD
Saknas: frågeställningar