Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut frågeställningar" | Rättsfallskommentarer | 2015 | 122 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan – åberopande av ny skuld
Hovrättens för Västra Sverige beslut 2003-08-20 i mål Ö 3419-03 SAKEN Gäldenären hade fullbetalat den i konkursansökan åberopade skatteskulden omedelbart innan tingsrätten avkunnade konkursbeslutet. Betalningen var inte känd varför gäldenären
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Vid tillämpning av bestämmelserna i HBL om solidariskt ansvar för bolagsman är en skattetilläggsfordran att anse som uppkommen när en oriktig uppgift lämnats eller när tiden för att lämna deklaration löpt ut utan att någon deklaration kommit in
§ HBL. A överklagade Skatteverkets beslut. Länsrätten avslog överklagandet medan kammarrätten kom fram till att A inte var medansvarig beträffande skattetillägget. Eftersom A inte var bolagsman i november 2007 när Skatteverket beslutade om skattetillägg
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Insolvensförordningen - fråga om COMI i koncernförhållande
att det irländska förfarandet hade inletts först och att det var ett huvudförfarande. Den italienske förvaltaren överklagade detta beslut till Irlands Högsta Domstol som i sin tur vände sig till EU-domstolen. EU-domstolen fann sammanfattningsvis. 1. Även
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Lönegaranti vid flera insolvensförfaranden
Avgörande Göta hovrätts beslut 2010-10-26 i mål Ö 768-10 Saken Den 26 mars 2007 beslutades om företagsrekonstruktion för bolaget N. Staten betalade ut lönegaranti under rekonstruktionen, vilken avslutades den 3 juli 2007. Den 8 juli 2009 försattes
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Lönegaranti vid flera insolvensförfaranden
Avgörande Göta hovrätts beslut 2010-10-26 i mål Ö 768-10 Saken Den 26 mars 2007 beslutades om företagsrekonstruktion för bolaget N. Staten betalade ut lönegaranti under rekonstruktionen, vilken avslutades den 3 juli 2007. Den 8 juli 2009 försattes
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ersättningslagen och skatteplanering
. Sedan de skattskyldiga överklagat verkets beslut konstaterade länsrätten att frågan "är därmed om ersättning kan vägras av det av Skatteverket anförda skälet att fråga skulle vara om avancerad skatteplanering". Länsrätten fann att grund för att vägra ersättning
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Skattetillägg får tas ut när begäran om omprövning återkallats
ska kunna påföras. Skatteverket överklagade till kammarrätten som avslog verkets överklagande. Skatteverket överklagade därefter till Högsta förvaltningsdomstolen. Frågan i målet var om ett beslut att påföra skattetillägg får fattas
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 1629-15, Utomståenderegeln tillämpas inte när verksamheten bedrivs i handelsbolag
överklagade nämndens beslut. Högsta förvaltningsdomstolen finner att rekvisiten för utomståenderegeln är för det första att utomstående i betydande omfattning äger del i företaget där delägaren är verksam i betydande omfattning och för det andra
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / RR meddelade inte prövningstillstånd avseende utbetalning till nyckelpersoner från utländskt bolag
Regeringsrättens beslut den 13 april 2010 KRNG har i domar den 16 april 2009 i mål nr 206-08 och i mål nr 208-08 vid en samlad bedömning ansett ersättning förmedlad pga. uppdrag i det svenska bolaget, varför reglerna om skattelättnader bedömts
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utdelning i konkurs sedan efterbevakning skett
Göta hovrätts beslut 2010-08-12 i mål Ö 1845-10 SAKEN I en konkurs med bevakningsförfarande missade staten att bevaka sina fordringar. När utdelningsförslaget upprättades fick staten därför ingen utdelning. Se om detta i RÄB 5-09. Emellertid
Saknas: frågeställningar