Filtrera på område
Sökresultat: "e-legitimation frågeställningar" | 2018 | 340 träffar
/ Vägledning / 2018 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Särskilda regler för olika slag av tillgångar / Byggnadsrörelse, handel med fastigheter och tomtrörelse / Byggnadsrörelse och handel med fastigheter
). Även om det kan konstateras att en byggnadsrörelse bedrivs är det inte alltid givet när den ska anses påbörjad. E var till och med utgången av 1975 anställd som byggnadssnickare. Den 1 juni 1975 köpte han en fastighet och byggde en villa på den. Villan
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / För att begreppet ”verksam i betydande omfattning” ska föreligga krävs ett ägarsamband
Skatterättsnämndens förhandsbesked den 3 maj 2013, 101-12/D Fråga om andel är kvalificerad För att begreppet ”verksam i betydande omfattning” ska föreligga krävs ett ägarsamband. Förhandsbesked Aktierna i X AB är inte kvalificerade andelar enligt 57...
Saknas: e
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / SRN, mål nr 21-10/D, Samma eller likartad verksamhet
En person ägde ett aktiebolag (dotterbolaget) via ett holdingbolag (moderbolaget). Dotterbolaget innehöll vinstmedel från ett annat fåmansföretag där närstående var verksam i betydande omfattning. Aktierna i moderbolaget "smittas" när vinstmedlen från...
Saknas: e
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / SRN:s förhandsbesked den 22 november 1999, Underprislagen är tillämplig vid överlåtelse av byggmästarsmittade fastigheter (omsättningstillgångar) genom gåva. Inkomstbeskattning för mellanskillnaden mellan vederlag och skattemässigt värde.
ha varit fallet. Utifrån de givna förutsättningarna skall därmed någon uttagsbeskattning inte ske. Avvisning Utifrån de nu givna svaren, som avviker från vad sökanden utgått från vid sin frågeställning, följer vissa av svaren på övriga frågor direkt
Saknas: e
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Hur beaktas löner i ett delägt kommanditbolag vid beräkning av löneunderlag?
Kammarrätten i Göteborg, 2011-04-08, mål nr 7800-09 Vid ingången av 2005 ägdes KB X av fem delägare, AB A och dess dotterbolag AB B samt bolagen AB C, D och E. AB B var komplementär och övriga var kommanditbolagsdelägare. AB C var delägare
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Återföring av skogsavdrag efter benefikt fång av skogsfastighet
. Länsrätten i Jämtlands län kom i sin dom 2009-05-14, mål nr 909-08 E, fram till att skogsavdraget skulle återföras enligt 26 kap. 2 § första stycket 2 IL. M överklagade domen till kammarrätten. Kammarrätten i Sundsvall ändrade i en dom daterad den 15 juli
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU, mål nr 2858-16 – Helägt kommunalt bolags avdragsrätt för ränteutgifter till kommunen
juridisk person kunde avdrag för ränteutgifterna endast medges genom tillämpning av den s.k. ventilen i 24 kap. 10 e § IL, dvs. för avdrag krävdes att skuldförhållandet var huvudsakligen affärsmässigt motiverat. Skatteverket beslutade vid 2014 års
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Högsta förvaltningsdomstolens dom den 4 juni 2014, mål nr 385-14
. Om förutsättningarna för att tillämpa bestämmelsen inte föreligger ska ränteutgifterna ändå dras av om den s.k. ventilen i 24 kap. 10 e § IL är tillämplig. Eftersom Y är skattskyldigt till avkastningsskatt krävs det att räntan på de lån som Z AB har till det bolaget
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Begreppet styvbarn
till fåmansföretag, 3:e uppl. s. 100). Av det anförda följer att C är A:s styvbarn och därmed också närstående enligt 57 kap. 19 §. Kommentar Skatteverket överklagade förhandsbeskedet och begärde fastställelse. Skatteverket tolkar domen som att så länge
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Återföring av skogsavdrag efter benefikt fång av skogsfastighet
i Jämtlands län kom i sin dom 2009-05-14, mål nr 909-08 E, fram till att skogsavdraget skulle återföras enligt 26 kap. 2 § första stycket 2 IL. M överklagade domen till kammarrätten. KAMMARRÄTTENS DOMSKÄL Frågan i målet är om man vid avyttring
Saknas: frågeställningar