Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar frågeställningar" | Mervärdesskatt | 2022 | 358 träffar
/ Vägledning / 2022 / Mervärdesskatt / Mervärdesskatt t.o.m. 30 juni 2023 / Omsättning / Vad är omsättning?
i allt väsentligt på mervärdesskattekommitténs riktlinje från det 102:a mötet den 30 mars 2015, dokument H, punkten 4.3 . Skatteverket anser att riktlinjerna ska gälla vid tillämpningen av ML när det gäller de frågor som ställningstagandet behandlar. Det företag
Saknas: frågeställningar
/ Vägledning / 2022 / Mervärdesskatt / Mervärdesskatt t.o.m. 30 juni 2023 / Fakturering / Vad är en faktura? / Kreditnota
Vad är en kreditnota? Kreditnotan beskrivs i ML som en handling eller ett meddelande med en ändring av den ursprungliga fakturan och med en särskild och otvetydig hänvisning till den ursprungliga fakturan ( 11 kap. 10 § första stycket ML ). En kreditnota...
Saknas: frågeställningar
/ Vägledning / 2022 / Mervärdesskatt / Mervärdesskatt t.o.m. 30 juni 2023 / Skattesatser och beskattningsunderlag / Beskattningsunderlag / I vissa speciella situationer / Prisnedsättningar och rabatter
Om säljaren sätter ned priset på varan eller tjänsten får beskattningsunderlaget i vissa fall minskas. Sidan har strukturerats om och fått en delvis ny rubrikindelning för att göra den mer överskådlig. Prisnedsättningar ska minska beskattningsunderlaget...
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättsfallsprotokoll 8/99 (utdrag), SRNs förhandsbesked den 16 februari 1999
av bruttogaget. Bolaget ansöker om förhandsbesked avseende följande frågeställningar: 1) Är det möjligt att betrakta en del av bruttogaget som produktionskostnad och belägga den delen med utgående moms när produktionskostnaden består i anskaffande av scenkläder
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2019 ref. 68, prispengar och garanterad ersättning vid tävlingsverksamhet samt förfarandemissbruk
202 506437-17/111 ) stämmer inte med utgången i målet. Ställningstagandet kommer därför inte att tillämpas. Högsta förvaltningsdomstolen kunde inte pröva frågan om förfarandemissbruk eftersom den inte omfattades av sökandes frågor
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / SRN 2019-05-29, Dnr 39-18/I, Avdrag för ingående mervärdesskatt för anläggning av våtmark
Skatterättsnämndens förhandsbesked den 29 maj 2019, dnr 39-18/I Sammanfattning Allmänna ombudet hos Skatteverket har ansökt om förhandsbesked för att få svar på om ett företag som bedriver jordbruksverksamhet kan ha rätt till avdrag för ingående
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU-domstolens dom C-787/18 den 26 november 2020, övertagande av skyldighet att jämka avdrag för ingående mervärdesskatt
begärt förhandsavgörande hos EU-domstolen. HFD har ställt två frågor som besvarades på följande sätt. EU-domstolens bedömning av den första frågan är att mervärdesskattedirektivet utgör hinder för nationell lagstiftning som föreskriver att säljaren
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Förhandsbesked från Skatterättsnämnden, Förvärv av leasingbilar
är att bilarna ska återförsäljas till bilhandlare eller andra köpare. Antalet bilar som förvärvas under ett år varierar men är i storleksordningen 10-25 bilar. Mot denna bakgrund önskade Bolaget svar på följande frågor. 1. Föreligger avdragsrätt för ingående
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Minskning av beskattningsunderlaget vid bonus
AB. Bolaget önskade få svar på följande frågor. Fråga 1 Har det bolag/butik som slutligen står för bonusen gentemot kunden rätt att reducera den utgående momsen? Fråga 2 I vilken momsredovisningsperiod har bolaget/butiken rätt att reducera
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD mål nr 4302-17 – Övertagande av skyldighet att jämka avdrag för ingående skatt; mervärdesskatt
överklagandet. Skatteverket överklagade kammarrättens dom till HFD. Därefter begärde HFD förhandsavgörande från EU-domstolen. HFD ställde två frågor som besvarades på följande sätt. EU-domstolens bedömning av den första frågan är att mervärdesskattedirektivet
Saknas: frågeställningar