Filtrera på område
Sökresultat: "Resor fram får" | Förvaltningsrätt & förfarande | 2023 | 179 träffar
/ Vägledning / 2023 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Grundläggande bestämmelser
. Det är mot denna bakgrund som omprövningsmöjligheten i 66 kap. 3 § andra stycket SFL ska ses. Skatteverket får alltså i ett fall som detta ompröva frågan om avdrag, utan hinder av att saken är avgjord i domstol, s.k. res judicata. Undantag: ändrad praxis
/ Vägledning / 2023 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Särskilt om olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Överklagande av Skatteverkets beslut / Omprövning av det överklagade beslutet
inte göra någon obligatorisk omprövning av ett beslut om överklagandet kommer in för sent . Ett sådant överklagande ska avvisas av Skatteverket som för sent inkommet. Frågan har redan avgjorts av allmän förvaltningdomstol – res judicata Skatteverket får
/ Vägledning / 2023 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Saken i skatteförfarandet
på grund av res judicata hinder mot omprövning på grund av litis pendens hinder mot efterbeskattning två gånger i samma sakfråga. Hinder mot omprövning av frågor som avgjorts av en domstol (res judicata) Skatteverket får inte ompröva beslut i frågor
/ Vägledning / 2023 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / På begäran av enskild / Hur man begär omprövning
) eller att frågan redan är avgjord ( res judicata ) är det inte meningsfullt att Skatteverket förelägger om undertecknande. I stället bör Skatteverket avvisa begäran med stöd av det föreliggande prövningshindret. Vid litis pendens bör också den högre instansen
/ Vägledning / 2023 / Förvaltningsrätt & förfarande / Registrering, deklarationer och uppgiftslämnande / Deklarationer och uppgiftslämnande / Anstånd med att lämna deklaration och särskilda uppgifter / Inkomstdeklaration och särskilda uppgifter
. 10 § SFL och när särskilda uppgifter enligt 33 kap. 7 § SFL ska lämnas framgår av 33 kap. 11 § SFL . Anstånd fram till och med 31 maj Fysiska personer och dödsbon som har särskilda skäl kan få anstånd som längst till och med den 31 maj ( 36 kap. 2
/ Vägledning / 2023 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Särskilt om olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Handläggning vid domstol / Ändring av talan
(res judicata) har varit föremål för Högsta förvaltningsdomstolens prövning i RÅ 2005 not. 83. I det rättsfallet hade Skatteverket i ett beslut om efterbeskattning höjt ett bolags underlag för arbetsgivaravgifter och tagit ut ett avgiftstillägg. Bolaget
/ Vägledning / 2023 / Förvaltningsrätt & förfarande / Utredning, kontroll & tillsyn / Särskilt om olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Föreläggande / Föreläggande om att lämna uppgift
Skatteverket har i ett antal situationer möjlighet att genom ett föreläggande begära att deklarationer och uppgifter lämnas. Bli deklarationsskyldig genom föreläggande Skatteverket får förelägga den som inte är skyldig att lämna en deklaration
/ Vägledning / 2023 / Förvaltningsrätt & förfarande / Ersättning för ombudskostnader / Rätten till ersättning
: Den sökandes yrkanden i ärendet eller målet bifalls helt eller delvis. Ärendet eller målet avser en fråga som är av betydelse för rättstillämpningen. Det finns synnerliga skäl för ersättning. Helt eller delvis bifall Om den som söker ersättning får helt
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNJ, mål nr 2233-2241-20, sakfrågan när intäkter redovisade i kapital flyttas över till näringsverksamhet
av periodiseringsfonder var rättskraftigt avgjord (res judicata) enligt 66 kap. 3 § SFL, om inte frågan om periodiseringsfond även överklagats till domstol. Innebörden av den kammarrättspraxis den aktuella domen ger uttryck för är att ett sådant synsätt inte alltid
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Skatteverkets fortsatta handläggning i tryckerimomsärendena efter Högsta domstolens beslut i mål nr Ö 2708-15
följdändringsbeslut till förvaltningsdomstol. Om en fråga har avgjorts av en allmän förvaltningsdomstol, så får Skatteverket inte ompröva frågan på grund av domens rättskraft, s.k. res judicata (21 kap. 3 § SBL). Förbudet mot omprövning av frågor som avgjorts