Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar fritidsbostad" | Rättsfallskommentarer | 2020 | 52 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD mål nr 3573-19 Fritidsbostad som tillfälligt använts som bostad ger inte väsentlig anknytning
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 22 maj 2020, mål nr 3573-19 Sammanfattning En bostad som såväl före som efter en tillfällig bosättning där använts som fritidsbostad ger inte väsentlig anknytning när bostaden i fråga aldrig använts som gemensam
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning - fråga om en i Sverige folkbokförd person haft sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
Svea hovrätts beslut den 21 juni 2011 i mål nr Ö 3232-11 . SAKEN Allmänt Målet rörde tillämpningen av artikel 3.1 i EU:s insolvensförordning (1346/2000), som i likhet med andra EU-förordningar är direkt tillämplig i Sverige och har företräde framför...
Saknas: fritidsbostad
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Medansvar enligt 25 kap. 18 § ABL. Fråga om faktisk kapitalbrist förelegat
Svea Hovrätts dom 2009-11-17 i mål T 9052-08 SAKEN Aktiebolaget A hade anlitat bolaget M som underentreprenör för att utföra byggnadsarbeten. A försattes i konkurs den 27 juni 2000. De i målet aktuella fordringarna för utfört arbete uppkom under perioden...
Saknas: fritidsbostad
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD mål nr 5346-19, väsentlig anknytning
till Sverige. Enbart innehav av fritidsbostad som är inrättad för åretruntbruk medför i regel inte väsentlig anknytning. Det finns dock avgöranden där den nya bostaden jämställs med att en permanentbostad behålls och att väsentlig anknytning därmed föreligger
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättsfallsprotokoll 10/01 (utdrag), Regeringsrättens dom den 3 april 2001
avstämningsdagen. Överlåtelsen har reavinstbeskattats. Inkomsttaxeringarna 2000-2002 SRN:s förhandsbesked, se RSV:s rättsfallsprotokoll nr 35/99, SRN 3 . RSV överklagade förhandsbeskedet och yrkade att SRN:s svar på fråga 2 skulle fastställas. Vidare yrkade RSV
Saknas: fritidsbostad
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Uthyrning sommarstuga
fritidsfastigheter för uthyrning. Bolaget ställde ett antal frågor i sin ansökan om förhandsbesked varav vissa avvisades av skatterättsnämnden (SRN). Vissa besvarades enligt följande. Frågan om bolagets omsättning är mervärdesskattepliktig vid uthyrning som sker
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNG, mål nr 410—412-14 m.fl., värdering av båtförmån
av dispositionsrätt till fritidsbostad eller båt (2011-11-23, dnr 131 625311-11/11) i fråga om principen för värdering av årligt förmånsvärde vid oinskränkt dispositionsrätt, men Skatteverket vidhåller sin uppfattning. Referat R AB, som bedriver varvsverksamhet
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kommunikationsskyldighet
Rättsfallskommentaren är inte längre aktuell och har ersatts av information i Rättslig vägledning . Omprövningsbeslut till skattskyldigas nackdel saknar laga verkan då rättidigt inkomna svar på överväganden inte beaktats vid beslutsfattandet
Saknas: fritidsbostad
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Tidpunkten för beskattning av anställds förvärv av aktier
som är aktuella i målet kan enligt Regeringsrättens mening inte leda till att beskattningen av A skjuts upp. Ett mer preciserat svar på frågan bör inte lämnas eftersom den avser aktier i ett finskt bolag och uppgifterna om verkställigheten av aktietilldelningen
Saknas: fritidsbostad
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2019 ref. 68, prispengar och garanterad ersättning vid tävlingsverksamhet samt förfarandemissbruk
202 506437-17/111 ) stämmer inte med utgången i målet. Ställningstagandet kommer därför inte att tillämpas. Högsta förvaltningsdomstolen kunde inte pröva frågan om förfarandemissbruk eftersom den inte omfattades av sökandes frågor
Saknas: fritidsbostad