Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar fyra får torde" | Förvaltningsrätt & förfarande | Ställningstaganden | 2019 | 20 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Utgör Skatteverkets åtgärd att begära indrivning hos Kronofogdemyndigheten enligt 20 kap. skattebetalningslagen (1997:483,SBL) ett överklagbart beslut?
angetts fyra situationer i vilka överklagande inte får ske, torde inte innebära att alla andra beslut som fattas med tillämpning av SBL är överklagbara. Således meddelar Skatteverket i sin verksamhet en stor mängd beslut som inte får överklagas. I praxis
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Vilken kostnadsränta - låg eller hög - ska påföras vid debitering av skatt för s.k. non filers, dvs. skattskyldiga som inte varit vare sig moms- eller arbetsgivarregistrerade?
, om inte ett beslut om omprövning har meddelats dessförinnan. Av 21 kap. 1 § andra stycket SBL framgår att om något beslut i en fråga enligt SBL inte har fattats, får Skatteverket besluta i frågan på det sätt och inom den tid som gäller för omprövning
Saknas: fyra
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Vad är byggverksamhet och när föreligger en byggarbetsplats?
inte anser det möjligt att ge ett generellt heltäckande svar anger verket i stället sin uppfattning om på vilka grunder bedömningarna ska göras. Vilka arbeten är byggverksamhet? Med byggverksamhet avses enligt lagens definition näringsverksamhet som avser
Saknas: torde
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Avdrag för godkända tjänstehundar
men kostnaderna för hundarna torde vara i stort sett likartade. Det finns därför anledning att göra en likartad bedömning i sådana fall. Domstolarna har som framgår ovan prövat frågan om avdragsrätt när den skattskyldige yrkat avdrag för tjänstehund. Avdrag
Saknas: fyra
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Till vilken redovisningsperiod ska, vid tillämpning av 11 kap. 2 § andra stycket skattebetalningslagen, en mervärdesskattehöjning för skattskyldig med tremånadersredovisning och räkenskapsår 1 maj - 30 april hänföras?
till vilka redovisningsperioder skattehöjningen är hänförlig, så får ändringen, om den görs efter beskattningsårets utgång, hänföras till perioden januari-mars 2010, vilken får anses utgöra den sista redovisningsperioden under aktuellt beskattningsår. Om ändringen
Saknas: fyra svar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Trängselskatt och vägtrafikskatt - retroaktiv befrielse från skatteplikt
gäller). Fråga har uppkommit om från vilken tidpunkt befrielse från skatteplikt ska gälla. 3 Gällande rätt Uttrycklig reglering avseende beslutens tillämpning i tiden saknas. Av allmänna rättsgrundsatser torde följa att ett besluts rättsverkningar
Saknas: fyra svar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Väsentlig ekonomisk betydelse enligt 2 kap. 4 § p. 2 taxeringslagen
” har, enligt Skatteverkets uppfattning, mindre med taxeringshöjning att göra utan mer med den skatteeffekt som en sådan höjning medför. Sett utifrån den skattskyldiges synvinkel torde enbart skatteeffekten vara av intresse. Det får därför anses principiellt mer
Saknas: fyra svar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Värde för onoterade tillgångar med anledning av FATCA-avtalet, CRS och DAC 2
, Subparagraph A(4) punkterna 10 – 14, s. 98, upplaga 2). Av frågor och svar som publiceras på OECD:s portal för automatiskt informationsutbyte framgår t.ex. att anskaffningsvärdet för tillgången kan anges som värde om den finansiella institutionen inte räknat
Saknas: fyra torde
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Idrottsutövares möjligheter att bedriva idrottslig verksamhet i bolagsform
och inte bolaget som drivit rörelsen och han var därför personligen skattskyldig för intäkterna. RÅ 1983 1:40 En ingenjör, Edgar A utförde under fyra år uteslutande ett antal konsultuppdrag gällande bl.a. arbetsstudier åt ett bolag. Avtalen var slutna
Saknas: svar torde
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Förlängning av tjänsteresa i två fall
eftersträvar att hålla nere sina kostnader för tjänsteresor. Fråga har uppkommit vilka beskattningskonsekvenser det får om arbetsgivaren betalar uppehället för den anställde även under förlängningen och vad som gäller för reskostnaden om en anställd förlägger
Saknas: fyra torde