Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar fyra kommanditbolag tre" | Rättsfallskommentarer | Alla | 3 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD mål nr 2659-19 och 236-19, Stadigvarande vistelse
Högsta förvaltningsdomstolens domar den 30 oktober 2019, mål nr 236-19 och 2659-19 . Sammanfattning En vistelse årligen i Sverige under fyra sommarmånader samt för kortare oregelbundna besök under ytterligare högst tre veckor under resterande del
Saknas: kommanditbolag svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Högsta förvaltningsdomstolens beslut den 30 oktober 2019, mål nr 2451-19; stadigvarande vistelse
Sammanfattning AA har ställt frågor till Skatterättsnämnden om han anses vara obegränsat skattskyldig i Sverige under viss tid till följd av stadigvarande vistelse. Förutsättningarna som gällde var sammanfattningsvis följande. AA var utflyttad
Saknas: kommanditbolag svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2016 ref. 57 – Tolkning av skatteavtal
av exempelvis en grupp artister, dels då en sådan grupp i sig utgör en juridisk person som uppbär ersättningen. Tre länder reserverade sig mot ändringen och ansåg att artikeln endast skulle tillämpas i det fall som beskrevs i kommentaren före ändringarna
Saknas: fyra kommanditbolag