Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar fyra ska" | Inkomstskatt | Rättsfallskommentarer | 2024 | 36 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD mål nr 5346-19, väsentlig anknytning
Sammanfattning Bakgrunden till reglerna om väsentlig anknytning är att förhindra skenbosättning. Det ska dock göras en samlad bedömning. Att permanentbostaden behålls vid utflyttning har stor betydelse för om den utflyttade har väsentlig anknytning
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 43, Beskattning av FN-pension
som arbetsgivaren gjort från bruttolönen till en skatteutjämningsfond har inte ansetts innebära att den skattskyldige nekats avdrag för premier. Ersättningen ska därför inte till någon del undantas från beskattning. Referat Utbetalningar från pensionsförsäkringar
Saknas: fyra
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Premier för ansvarsförsäkring för verkställande direktörer och styrelseledamöter
och styrelseledamöter ska inte ingå i underlaget för arbetsgivaravgifter. Underlag för arbetsgivaravgifter för maj 1996 AB X har betalat premier om 260 000 kronor för en ansvarsförsäkring av kollektiv natur för ledande befattningshavare inom koncernen
Saknas: fyra
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Verksam i betydande omfattning i fastighetsförvaltande
som ansökan om förhandsbesked avser utgör kvalificerade andelar enligt 57 kap. 4 § inkomstskattelagen (1999:1229). Yrkanden m.m. Skatteverket yrkar att Högsta förvaltningsdomstolen ska ändra förhandsbeskedet vad gäller fråga 1 och förklara att andelarna ska
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Klassificering av en bostadsrättsförenings inkomster
föreningens överklagande anförde följande. ”Bostadsrättsförening yrkar att de utdelningar föreningen fått från Lux Korträntefond Sverige inte ska beskattas. Föreningen anför bl.a. följande. Föreningen bedriver ingen annan verksamhet än fastighetsförvaltning
Saknas: fyra
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2016 ref. 57 – Tolkning av skatteavtal
och Sverige undertecknade avtalet varför man bör bortse från detta vid tolkning av den gemensamma partsavsikten. Bestämmelsen ska tolkas i enlighet med kommentaren i dess lydelse när avtalet ingicks vilken inte ger stöd för beskattning av aktuell ersättning
Saknas: fyra