Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut fyra" | Rättsfallskommentarer | Alla | 221 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS mål nr 6581-6584-20 - registreringens betydelse för rätten till avdrag av ingående skatt
till, kan anses medföra någon annan bedömning. HFD har konstaterat att Skatteverkets beslut om registrering är en bekräftelse på att Skatteverket vid tiden för beslutet har bedömt att ett företag är skattskyldigt och bedriver en ekonomisk verksamhet. När detta väl
Saknas: fyra
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / SRN, dnr 38-23/I – Ekonomisk verksamhet
, fortlöpande vinner intäkter i verksamheten. Skatterättsnämnden ansåg därför att företaget bedrev ekonomisk verksamhet i egenskap av beskattningsbar person vid tidpunkten för Skatteverkets beslut om avregistrering. Den ekonomiska karaktären av en verksamhet
Saknas: fyra
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 1071—1072-14 - Beskattning av pension på grund av tidigare tjänst hos internationella valutafonden
HFD 2015 ref. 81 (Högsta förvaltningsdomstolens dom den 28 december 2015) Inkomsttaxeringarna 2009 och 2010 Denna rättsfallskommentar ersätter rättsfallskommentar Beskattning av pension till följd av arbete hos Världsbanken (IBRD), 2012-02-14. Sammanfattning...
Saknas: fyra
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / SRN 113-114-17/D, Andelar anses inte avyttrade efter s.k. strike off i Bahamas
Genom en dom från Högsta förvaltningsdomstolen 2019-10-21, mål nr 17-19 och 18-19, är denna rättsfallskommentar inte längre aktuell. Den ersätts av rättsfallskommentaren dnr 2 02 492468-19/111 . Skatterättsnämndens förhandsbesked, 2018-12-19, dnr 113-114-17/D...
Saknas: fyra
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD – Fåmansföretagsdefinitionen samt utomståenderegeln
, nämligen att högst fyra delägare ska äga andelar som motsvarar mer än 50 procent av rösterna för samtliga andelar i företaget. Under tiden mellan omstruktureringen 2007 och den externa avyttringen av Ä med dotterföretaget Z 2011 gällde följande. Tre
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD mål nr 5329-22, frivillig skattskyldighet för lokaluthyrning kan inte vägras enbart därför att flera hyresgäster disponerar lokalen utan att någon av dem har ensamrätt till en specifik yta
att bolaget uppfyller kraven för frivillig skattskyldighet. Skatteverket överklagade till Kammarrätten i Jönköping som upphävde förvaltningsrättens dom och fastställde Skatteverkets beslut. Enligt kammarrätten var en upplåtelse av en och samma lokalyta
Saknas: fyra
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 4507-15 och 4508-15; inget prövningstillstånd avseende skattskyldighet för ersättning enligt lagen om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta
Högsta förvaltningsdomstolen, den 17 mars 2016, mål nr 4507-15 och 4508-15 Detta rättsfallsreferat med kommentar ersätter rättsfallskommentar 2015-09-01, dnr 131 470002-15/111 . Sammanfattning Ett utländskt företag (Y) förvärvade samtliga aktier i ett...
Saknas: fyra
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNG – skattskyldighet för ersättning enligt lagen om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta
Kammarrättens i Göteborg dom den 18 juni 2015, mål nr 5910-13 och 5912-13 Nytt 2016-03-22 Detta rättsfallsreferat med kommentar är nu ersatt av rättsfallskommentar 2016-03-22, dnr 131 148842-16/111 . Sammanfattning Ett utländskt företag (Y) förvärvade...
Saknas: fyra
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, 1736-16, Företrädaransvar - styrelseledamots kontrollansvar
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 22 februari 2017, mål nr. 1736-16 Sammanfattning Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) klargör att en styrelseledamots kontrollansvar inom ramen för ett solidariskt betalningsansvar kan utökas om företrädaren utsetts...
Saknas: fyra
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 137-17, Beskattning av insättningar på privat bankkonto
beskattningsprocessen är beviskravet på Skatteverket att förekomsten av en omständighet ska vara ”sannolik” för att Skatteverket ska kunna fatta ett beslut till nackdel för den som ärendet gäller, se t.ex. HFD 2012 ref. 69. Beviskravet är detsamma i fråga
Saknas: fyra