Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut fyra" | Rättsfallskommentarer | 2018 | 162 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kronofogdemyndigheten (KFM) har inte ansetts ha rätt att överklaga ett tingsrättsavgörande rörande förrättningskostnader hos KFM
Avgörande Göta hovrätts beslut den 31 maj 2011 i mål nr ÖÄ 829-11 Saken För betalning av M:s skulder i fyra A-mål och ett E-mål beslutade KFM om utmätning av M:s fastighet. Som förberedelse inför en kommande försäljning uppdrog KFM åt ett bolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6034-17; obegränsat skattskyldig p.g.a. stadigvarande vistelse i Sverige
. Efter utflyttningen kommer personen att vistas i Sverige årligen under sammanhängande fem månader, maj – september. Han kommer dessutom att besöka Sverige tre veckor under jul samt göra två ytterligare besök om fyra dagar vardera. Referat Domen, ett överklagat
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 5893-14 – Krav på betalningen vid skattereduktion för ROT-arbete
på en fritidsfastighet med fyra personer som delägare. Var och en fakturerades för sin andel av arbetskostnaden men samtliga fakturor betalades av en av delägarna. Bolaget begärde och fick utbetalning från Skatteverket med begärt belopp. I februari 2013 beslutade
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / SRN förhandsbesked den 13 juni 2018, dnr 12-18/D
som överfördes till arvtagarens skogskonto hos K:s dödsbo i inkomstslaget näringsverksamhet. Dödsboet efter K har begärt omprövning av Skatteverkets beslut och tillstyrkt att frågan prövas genom att allmänna ombudet (AO) ansöker om förhandsbesked hos
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 373-16 och 2267-15, Underlag för skattetillägg vid oriktig uppgift angående utgående mervärdesskatt i skattedeklaration
som utan undantag godtar rättelsedeklarationen bör skattetillägget beräknas på nettohöjningen. Referat Mål nr 373-16 Den skattskyldige redovisade i sina fyra skattedeklarationer för beskattningsåret 2013 skatt att betala/återfå med 0 kr. För de tre sista
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 36 – Avtal om att resultatet i ett kommanditbolag ska tillfalla köparen i samband med en överlåtelse av andelarna har frångåtts vid beskattningen
som visar kommanditbolagets resultat och ställning vid avyttringstillfället. Av balansrapporten kan utläsas att utöver kassan på en krona hade kommanditbolaget tillgångar i form av en fordran på ca fyra miljoner kronor. Fordran avsåg medel som bolaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Verksam i betydande omfattning i fastighetsförvaltande
bolag som bedriver likartad verksamhet som Fastighetsbolaget. P har som konsult ansvarat för strategiska affärsbeslut och beslut om investeringar. Han har också skött allt administrativt arbete i fastighetsförvaltningen. Uppskattningsvis har han ägnat
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utskiftning vid likvidation av Brandförsäkringsverket
av återbetalningen i enlighet med vad som framgår av motiveringen. Utbetalningen till A är skattefri. Beslut Fråga 2 c avvisas. Motivering Förhandsbeskedet Enligt 8 kap. 24 § första meningen IL är återbäringar och andra utbetalningar av överskott på grund
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 4291-15 och 4293-15, Skattetillägg ska undanröjas om den som överklagat beslutet avlidit innan förvaltningsrätten avgjort målet
förvaltningsrätten avgjort målet ska domstolen undanröja skattetillägget. Skatteverkets uppfattning är att ett skattetillägg även ska undanröjas i följande situationer. En person har under sin livstid begärt omprövning av Skatteverkets beslut men avlider innan
Saknas: fyra
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Fråga om omprövning skett på skattskyldigs initiativ eller om skattemyndighet beslutat om eftertaxering
efter utgången av året efter taxeringsåret och efter utgången av ett år från den dag deklarationen kom in. Kammarrätten ansåg att skattemyndigheten inte haft skäl att eftertaxeringsvis vägra avdrag och undanröjde myndighetens beslut att "genom eftertaxering
Saknas: fyra