Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut fyra" | Förvaltningsrätt & förfarande | Vägledning | Alla | 1394 träffar
/ Vägledning / 2022 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Mervärdesskatt
i ett annat EU-land Omprövningsbestämmelserna i 66 kap. skatteförfarandelagen gäller vid omprövning av fyra olika kategorier av beslut enligt mervärdesskattelagen ( 20 kap. 2 § första stycket ML ): Ett beslut om återbetalning av ingående skatt
/ Vägledning / 2024 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Mervärdesskatt
Omprövningsbestämmelserna i 66 kap. skatteförfarandelagen gäller vid omprövning av fyra olika kategorier av beslut enligt mervärdesskattelagen ( 14 kap. 72 § och 22 kap. 74 § ML ). ett beslut om återbetalning av ingående skatt till en beskattningsbar person etablerad
/ Vägledning / 2019 / Förvaltningsrätt & förfarande / Handläggning av ärenden / Jävsgrunderna i förvaltningslagen
inte exempelvis registratorn eller den som skriver ut ett beslut. Jävsgrunderna delas in i fyra grupper Jävsgrunderna delas enligt förvaltningslagen in i fyra grupper ( 16 § FL ): parts-, intresse- och närståendejäv ställföreträdar- och ombudsjäv tvåinstansjäv
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Handläggning av ärenden / Jävsgrunderna i förvaltningslagen
inte exempelvis registratorn eller den som skriver ut ett beslut. Jävsgrunderna delas in i fyra grupper Jävsgrunderna delas enligt förvaltningslagen in i fyra grupper ( 16 § FL ): parts-, intresse- och närståendejäv ställföreträdar- och ombudsjäv tvåinstansjäv
/ Vägledning / 2023 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Mervärdesskatt
hänvisningarna och länkarna i uppräkningen ovan. Lydelsen blir i stället: Omprövningsbestämmelserna i 66 kap. skatteförfarandelagen gäller vid omprövning av fyra olika kategorier av beslut enligt mervärdesskattelagen ( 14 kap. 72 § och 22 kap. 74 § ML
/ Vägledning / 2018 / Förvaltningsrätt & förfarande / Handläggning av ärenden / Jävsgrunderna i förvaltningslagen
ett ärende kan vara jävig. Även protokollförare omfattas av reglerna (RÅ 1980 2:68). Däremot omfattas normalt inte exempelvis registratorn eller den som skriver ut ett beslut. Jävsgrunderna delas in i fyra grupper Jävsgrunderna delas enligt förvaltningslagen
/ Vägledning / 2023 / Förvaltningsrätt & förfarande / Handläggning av ärenden / Jävsgrunderna i förvaltningslagen
den som för Skatteverkets räkning tar del i handläggningen, dvs. bereder och föredrar ett ärende, på ett sätt som kan påverka Skatteverkets beslut som kan vara jävig. Det innebär att enbart handläggare och beslutsfattare kan vara jäviga ( prop. 2016/17:180 s. 302
/ Vägledning / 2024 / Förvaltningsrätt & förfarande / Handläggning av ärenden / Jävsgrunderna i förvaltningslagen
den som för Skatteverkets räkning tar del i handläggningen, dvs. bereder och föredrar ett ärende, på ett sätt som kan påverka Skatteverkets beslut som kan vara jävig. Det innebär att enbart handläggare och beslutsfattare kan vara jäviga ( prop. 2016/17:180 s. 302
/ Vägledning / 2022 / Förvaltningsrätt & förfarande / Handläggning av ärenden / Jävsgrunderna i förvaltningslagen
). Den som för Skatteverkets räkning tar del i handläggningen på ett sätt som kan påverka Skatteverkets beslut kan vara jävig. Det innebär att handläggare och beslutsfattare kan vara jäviga ( prop. 2016/17:180 s. 302 ). Den som bereder och föredrar ett ärende, kan därmed
/ Vägledning / 2024 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / På Skatteverkets initiativ / Omprövning till nackdel / Omprövningstid enligt huvudregeln
för betaltjänstleverantörer ska meddelas inom fyra år från utgången av det kalenderår då dokumentationsskyldigheten skulle ha fullgjorts (52 kap. 8 c § andra stycket SFL). Eftersom det saknas en särskild omprövningsregel för beslut till nackdel av beslut