Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut fyra" | Inkomstskatt | 2023 | 323 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD meddelar inte prövningstillstånd - utbetalningar beskattas med SINK efter upphävandet av skatteavtalet med Portugal
fattades med anledning av att skatteavtalet med Portugal upphört att gälla. Dessförinnan var Sverige förhindrat att beskatta aktuella ersättningar. Skatteverkets beslut överklagades i ett antal ärenden. Bl.a. hävdade klagandena och deras ombud
Saknas: fyra
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU, mål nr 2858-16 – Helägt kommunalt bolags avdragsrätt för ränteutgifter till kommunen
av externa medel för vidareutlåning inom intressegemenskapen när behov av detta finns. Skatteverket har avstått från att överklaga kammarrättens dom eftersom skäl för prövningstillstånd enligt Skatteverkets bedömning saknas. Referat Ett av kommunen indirekt
Saknas: fyra
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNG, mål nr 2714-17 – Delägares förbättringsutgifter
Kammarrätten i Göteborgs dom den 16 oktober 2017, mål nr 2714-17 Inkomstbeskattning 2013 Sammanfattning Förbättringsutgifter på en privatbostadsrätt har fördelats lika mellan delägarna, eftersom de som sammanboende får anses ha haft gemensam ekonomi...
Saknas: fyra
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2021 not. 10, Prövning av om undantagsregeln i 2013 års ränteavdragsbegränsningsregler är förenlig med unionsrätten
för ränteutgifterna till BF med stöd av undantagsregeln. Skatteverket ansåg att en tillämpning av undantagsregeln inte kunde anses strida mot etableringsfriheten. Lexel överklagade Skatteverkets beslut till förvaltningsrätten men fick inte bifall. Bolaget överklagade
Saknas: fyra
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD:s mål nr 6322-16, prövning mot unionsrätten av kravet på jämförlig beskattning för att ta upp utdelning till fem sjättedelar på onoterade andelar
gäller frågan om AA ska beskattas för hela utdelningen eller till fem sjättedelar på grund av att kravet på jämförlig beskattning strider mot unionsrätten. Skatteverkets beslut Skatteverket beslutade att beskatta AA för hela utdelningen från sitt
Saknas: fyra
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Uttag från handelsbolag som ägs av ett annat handelsbolag
Uttag från ett handelsbolag som ägdes av annat handelsbolag ansågs inte utgöra ett uttag enligt 22 kap. 3 § IL. Någon uttagsbeskattning kunde därför inte ske. Skatteverket har överklagat domen till Högsta förvaltningsdomstolen. Kammarrätten i Jönköpings...
Saknas: fyra
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Förbjudet lån
Efterskänkande av förbjudet lån vilket beskattats hos låntagaren utlöser inte någon beskattning Inkomstskatt, taxeringsåren 2005 - 2006 A äger samtliga aktier i AB X. Under år 1995 lånade han ett belopp av bolaget. Lånet, som ansågs lämnat i strid mot...
Saknas: fyra
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS mål nr 1791-18 – Verklig innebörd och motverkande rättshandlingar
att utdelningsbeskatta FP för det överförda beloppet samt att skattetillägg skulle påföras. Eftersom FP:s andelar var kvalificerade beskattades utdelningen i tjänst. Som stöd för sitt beslut hänvisade Skatteverket bl.a. till RÅ 1998 ref. 19, RÅ 2004 ref. 1, RÅ 2007 not
Saknas: fyra
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / SRN, dnr 22-22/D, ettårsregeln
inte prövningstillstånd (beslut den 14 april 2021 i mål nr 1332-21). Filer på sidan body.xml errors.xml SRN 22-22 D.docx tableofcontents.xml updatearticles.xml
Saknas: fyra
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU dom den 20 oktober 2006, mål nr 2223-05
fördelningstiden avseende de återförda periodiseringsfonderna varit två och inte tre år. Men eftersom Skatteverket i sitt beslut felaktigt fördelat tiden på tre år även när det gällde de återförda periodiseringsfonderna kunde verket under processen inte gå in
Saknas: fyra