Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar gotlands målet" | Alla | 22 träffar
/ Vägledning / 2017 / Inkomstskatt / Tjänst / Vad får man avdrag för? / Övriga utgifter / Advokat- och rättegångskostnader
eller delvis vinner målet eller uppnår förlikning så innebär det normalt att det har funnits en skälig anledning att driva processen. Avdrag medges då för advokat- och rättegångskostnaderna. Förlorat processen Om den som driver processen har förlorat tvisten
Saknas: gotlands
/ Vägledning / 2018 / Inkomstskatt / Tjänst / Vad får man avdrag för? / Övriga utgifter / Advokat- och rättegångskostnader
eller delvis vinner målet eller uppnår förlikning så innebär det normalt att det har funnits en skälig anledning att driva processen. Avdrag medges då för advokat- och rättegångskostnaderna. Förlorat processen Om den som driver processen har förlorat tvisten
Saknas: gotlands
/ Vägledning / 2019 / Inkomstskatt / Tjänst / Vad får man avdrag för? / Övriga utgifter / Advokat- och rättegångskostnader
eller delvis vinner målet eller uppnår förlikning så innebär det normalt att det har funnits en skälig anledning att driva processen. Avdrag medges då för advokat- och rättegångskostnaderna. Förlorat processen Om den som driver processen har förlorat tvisten
Saknas: gotlands
/ Vägledning / 2020 / Inkomstskatt / Tjänst / Vad får man avdrag för? / Övriga utgifter / Advokat- och rättegångskostnader
eller delvis vinner målet eller uppnår förlikning så innebär det normalt att det har funnits en skälig anledning att driva processen. Avdrag medges då för advokat- och rättegångskostnaderna. Förlorat processen Om den som driver processen har förlorat tvisten
Saknas: gotlands
/ Vägledning / 2024 / Inkomstskatt / Tjänst / Vad får man avdrag för? / Övriga utgifter / Advokat- och rättegångskostnader
eller delvis vinner målet eller uppnår förlikning så innebär det normalt att det har funnits en skälig anledning att driva processen. Avdrag medges då för advokat- och rättegångskostnaderna. Förlorat processen Om den som driver processen har förlorat tvisten
Saknas: gotlands
/ Vägledning / 2014 / Inkomstskatt / Tjänst / Skatteplikt och undantag / Lön / Skattekompensation
med hypotetisk skatt i hemlandet men detta blev aldrig klarlagt i målet. Huvudfrågan i det första målet var hur detta åtagande skulle beaktas vid inkomstbeskattningen. En arbetsgivare och en arbetstagare kan träffa avtal om storleken på nettolönen, d.v.s
Saknas: gotlands
/ Vägledning / 2019 / Inkomstskatt / Tjänst / Skatteplikt och undantag / Lön / Skattekompensation
i Sverige på inkomsten. Den anställdes grundlön hade möjligtvis reducerats med hypotetisk skatt i hemlandet men detta blev aldrig klarlagt i målet. Huvudfrågan i det första målet var hur detta åtagande skulle beaktas vid inkomstbeskattningen. En arbetsgivare
Saknas: gotlands
/ Vägledning / 2020 / Inkomstskatt / Tjänst / Skatteplikt och undantag / Lön / Skattekompensation
som den anställde skulle betala i Sverige på inkomsten. Den anställdes grundlön hade möjligtvis reducerats med hypotetisk skatt i hemlandet men detta blev aldrig klarlagt i målet. Huvudfrågan i det första målet var hur detta åtagande skulle beaktas
Saknas: gotlands
/ Vägledning / 2022 / Inkomstskatt / Tjänst / Skatteplikt och undantag / Lön / Skattekompensation
som den anställde skulle betala i Sverige på inkomsten. Den anställdes grundlön hade möjligtvis reducerats med hypotetisk skatt i hemlandet men detta blev aldrig klarlagt i målet. Huvudfrågan i det första målet var hur detta åtagande skulle beaktas
Saknas: gotlands
/ Vägledning / 2016 / Inkomstskatt / Tjänst / Skatteplikt och undantag / Lön / Skattekompensation
med hypotetisk skatt i hemlandet men detta blev aldrig klarlagt i målet. Huvudfrågan i det första målet var hur detta åtagande skulle beaktas vid inkomstbeskattningen. En arbetsgivare och en arbetstagare kan träffa avtal om storleken på nettolönen, d.v.s
Saknas: gotlands