Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar hemresor" | 2020 | 739 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Meddelanden / Skatteverkets informationom tillåtelse i vissa fall för företag att förvara maskinläsbara medier m.m. utomlands
begränsas till tre år första gången det meddelas för ett visst företag och om tillståndet förnyas för samma företag bör det kunna medges för ytterligare fem år i taget. 3 Frågor och svar 3.1 I vilka fall ska en anmälan enligt 7 kap. 3 a § respektive
Saknas: hemresor
/ Regler och ställningstaganden / Meddelanden / Skatteverkets information om inkomstuppdelning mellan makar och avdrag för ersättning till barn vid beräkning av inkomst av näringsverksamhet att tillämpas fr.o.m. 2005 års taxering
I detta meddelande finns information om de regler som gäller för inkomstuppdelning mellan makar och avdrag för ersättning till barn vid beräkning av inkomst av näringsverksamhet att tillämpas fr.o.m. 2005 års taxering. 1 Inledning Om makar tillsammans...
Saknas: hemresor
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Det mervärdesskatterättsliga fastighetsbegreppet – frågor och svar nr 1
4.1 Frågor och svar om Skatteverkets syn på fastighetsbegreppet och olika föremål och byggnader 4.1.1 Utrustning i ett sjukhus Fråga: Är utrustning som installerats i sjukhus fastighet? Svar: Skatteverket anser att ett sjukhus i normalfallet
Saknas: hemresor
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Frågor och svar (A) - allmänna förutsättningar för omvänd skattskyldighet för mervärdesskatt inom byggsektorn
i kraft den 1 januari 2017 sett över tidigare ställningstaganden med frågor och svar om reglerna om omvänd skattskyldighet för mervärdesskatt inom byggsektorn. De svar som Skatteverket tidigare lämnat på frågor om omvänd skattskyldighet för mervärdesskatt
Saknas: hemresor
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Frågor och svar (B) - omvänd skattskyldighet för mervärdesskatt inom byggsektorn vid arbete på och i byggnader
för mervärdesskatt inom byggsektorn. Skatteverket har med anledning av det mervärdesskatterättsliga fastighetsbegrepp som trädde i kraft den 1 januari 2017 sett över tidigare ställningstaganden med frågor och svar om reglerna om omvänd skattskyldighet
Saknas: hemresor
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Ytterligare frågor och svar på grund av nya faktureringsregler när det gäller mervärdesskatt m.m.
, men även i skattebetalningslagen (1997:438), SBL och bokföringslagen (1999:1078), BFL. I skrivelsen från 2004-01-28 har redogörelse lämnats för sex olika frågeställningar. Nedan lämnas ytterligare redogörelse på olika frågor, vilka redovisas under olika
Saknas: hemresor
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Frågor och svar på grund av nya faktureringsregler m.m. när det gäller mervärdesskatt
för de ställningstaganden som Skatteverkets huvudkontor hittills gjort med anledning av inkomna frågor på grund av nya faktureringsregler. De nya reglerna har föranlett ändringar i första hand i mervärdesskattelagen (1994:200), ML, men även i skattebetalningslagen (1997:438
Saknas: hemresor
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Frågor och svar (C) - omvänd skattskyldighet för mervärdesskatt inom byggsektorn vid arbete och uppförande på mark
för mervärdesskatt inom byggsektorn. Skatteverket har med anledning av det mervärdesskatterättsliga fastighetsbegrepp som trädde i kraft den 1 januari 2017 sett över tidigare ställningstaganden med frågor och svar om reglerna om omvänd skattskyldighet
Saknas: hemresor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Avdrag för hemresor till Schweiz
Högsta förvaltningsdomstolen, 2014-05-28, 4382-13 och 4383-13 Skatteverket har tidigare kommenterat och refererat den överklagade kammarrättsdomen HFD 2013-04-18, Avdrag för utgifter för hemresor till Schweiz HFD anser att det följer av EU
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Avdrag för utgifter för hemresor till Schweiz
Kammarrättens i Göteborgs dom 2013-04-18, mål nr 6051-6052-12 Högsta förvaltningsdomstolen har prövat frågan och ett referat med kommentar finns i bifogad länk. X gjorde resor mellan Sverige och Schweiz och yrkade avdrag för hemresor. Enligt 12 kap
Saknas: svar