Filtrera på område
Sökresultat: "Resor hunnit" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | Alla | 2 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Det är inte möjligt att med en analog tillämpning av 32 kap. 3 § rättegångsbalken sätta ut en ny bevakningsfrist vid ett bevakningsförfarande i en konkurs
hade skett för sent eftersom ett utdelningsförslag redan hade hunnit upprättas innan efterbevakningen inkom till tingsrätten. Vidare ansåg hovrätten att det inte finns någon möjlighet att med en analog tillämpning av efterutdelningsreglerna i 11 kap. 19
Saknas: Resor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD, mål nr Ö 4027-15, sakrättsligt skydd vid pantsättning av fordran på visst EU-stöd
beviljade ansökningen, men TA försattes i konkurs innan Jordbruksverket hade hunnit betala ut stödet. Frågan uppkom om det fanns en sakrättsligt giltig pantsättning när TA försattes i konkurs. I så fall hade kreditbolaget rätt att få ut medlen. Kreditbolaget
Saknas: Resor