Filtrera på område
Sökresultat: "rutarbeten inkomstbeskattning" | Rättsfallskommentarer | 2016 | 5 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / SRN:s förhandsbesked den 22 november 1999, Underprislagen är tillämplig vid överlåtelse av byggmästarsmittade fastigheter (omsättningstillgångar) genom gåva. Inkomstbeskattning för mellanskillnaden mellan vederlag och skattemässigt värde.
kan underlåtas, i vart fall såvitt gäller alternativen 1A och 1B, behöver då inte fastställas i ett förhandsbesked utan följer direkt av lagtexten. Vad gäller alternativen 1C och 1D menar sökanden att inkomstbeskattning är utesluten redan av det skälet
Saknas: rutarbeten
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Underskottsavdrag; Förvärv av fordringar kan inte räknas in i utgiften för att förvärva bestämmande inflytande
Vid tillämpning av beloppsspärren har utgiften för att förvärva det bestämmande inflytandet i ett underskottsföretag ansetts innefatta endast köpeskilling för de andelar som ger det bestämmande inflytandet. Högsta förvaltningsdomstolens dom den 5 november...
Saknas: rutarbeten
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 2268-15 - Hemvistintyg för svensk värdepappersfond
är obegränsat skattskyldig men är inte föremål för svensk inkomstbeskattning. Den beskattning av en schablonintäkt som före 2012 belastat fonden fördes över på delägarna. Valet av denna ordning motiverades med att en beskattning av inkomster av en fonds
Saknas: rutarbeten
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Gåva eller avyttring
Skatterättsnämnden har tidigare funnit att faderns och hans barns överlåtelse av sina fastighetsandelar till ett bolag som indirekt ägs av fadern och modern ska bedömas som gåva. HFD ändrar förhandsbeskedet endast på så sätt att faderns överlåtelse ska...
Saknas: rutarbeten
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 4530-15 – Utländsk fond som är en juridisk person motsvarar inte en svensk specialfond
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 18 mars 2016, mål nr 4530-15 Sammanfattning Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) anser att en utländsk fond som är en juridisk person inte motsvarar en svensk specialfond vid tillämpningen av bestämmelserna om schablonintäkt...
Saknas: rutarbeten