Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut inkomstdeklaration ska ärenden" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2023 | 63 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Svea HovR, mål nr Ö 11639-14, Konkursförhandling – skäligt rådrum inför förhandlingen
Svea hovrätts beslut den 12 januari 2015, mål nr Ö 11639-14 . Sammanfattning Efter två misslyckade försök att hålla konkursförhandling försattes gäldenären i konkurs vid en tredje förhandling, till vilken han hade delgivits kallelse dagen före
Saknas: inkomstdeklaration ärenden
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6273-14 – Ränta på återbetald kupongskatt
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 23 juni 2016 i mål nr 6273-14 . Sammanfattning Högsta förvaltningsdomstolens, HFD, har beslutat att ränta ska beräknas på återbetald kupongskatt från och med dagen efter den dag då skatten innehölls
Saknas: inkomstdeklaration ärenden
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Bestämmelsen i 2 kap 8 § KonkL har tillämpats på en konkursfordran som vid tiden för prövning av konkursansökan minskat till drygt 60 % av den fordran som legat till grund för ett misslyckat utmätningsförsök
Göta Hovrätt beslut den 1 juni 2011 i mål Ö 1489-11 SAKEN Skatteverket ansökte om konkurs mot en gäldenär med stöd av insolvenspresumtionen i 2 kap. 8 § konkurslagen. När utredningsrapporten upprättades uppgick skulden i allmänna mål till ca 256 000
Saknas: inkomstdeklaration ärenden
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 17-19, 18-19, Högsta förvaltningsdomstolen undanröjer förhandsbesked om strike off
Högsta förvaltningsdomstolens beslut den 21 oktober 2019 i mål nr 17-19 och 18-19. Sammanfattning Högsta Förvaltningsdomstolen, HFD, har den 21 oktober 2019 undanröjt Skatterättsnämndens förhandsbesked (Skatterättsnämndens förhandsbesked, 2018-12-19
Saknas: inkomstdeklaration ärenden
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Sambor förvärvade gemensamt en segelbåt. Med tillämpning av 1 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt har ägarandelarna bestämts utifrån vardera sambons ekonomiska insats vid köpet.
. Frågan i målet var vilket beviskrav som ska tillämpas och vilka omständigheter som ska vägas in i bedömningen för att presumtionen ska brytas. Enligt HD kan inte beviskravet bestämmas på samma sätt för alla situationer. Det har betydelse på vilket sätt
Saknas: inkomstdeklaration ärenden
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / NJA 2021 s. 10 (I); Företrädaransvar och F-skuldsanering
Högsta domstolens beslut den 25 februari 2021, mål nr Ö 6635-19 Sammanfattning Högsta domstolen anser att det inte finns någon presumtion för att en näringsverksamhet har drivits på ett oförsvarligt sätt när den som ansöker om skuldsanering
Saknas: inkomstdeklaration ärenden
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HovR SoB, mål nr ÖÄ 2544-15, bevisbörda vid utmätning av andel i fastighet
Hovrätten över Skåne och Blekinges beslut den 3 december 2015, mål nr ÖÄ 2544-15 . Sammanfattning Den som påstår att fast egendom tillhör annan än den som är lagfaren ägare till egendomen har bevisbördan för det. För att bryta lagfartspresumtionen
Saknas: inkomstdeklaration ärenden
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD, mål nr Ö 2481-13, Ersättning för rättegångskostnader i utmätningsmål
Högsta Domstolen beslut i plenum den 12 juni 2015, mål nr Ö 2481-13 Sammanfattning En gäldenär eller annan enskild, t.ex. tredje man, som vinner ett överklagat utmätningsmål som avser fordran på skatt eller liknande, har med stöd av 2 kap. 11
Saknas: inkomstdeklaration ärenden
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning - fråga om en i Sverige folkbokförd person haft sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
Svea hovrätts beslut den 21 juni 2011 i mål nr Ö 3232-11 . SAKEN Allmänt Målet rörde tillämpningen av artikel 3.1 i EU:s insolvensförordning (1346/2000), som i likhet med andra EU-förordningar är direkt tillämplig i Sverige och har företräde framför
Saknas: inkomstdeklaration ärenden
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / NJA 2021 s. 10 (II); Skälighetsprövning och F-skuldsanering
Högsta domstolens beslut den 25 februari 2021, mål nr Ö 5910-19 Sammanfattning En näringsverksamhet kan ha drivits på ett seriöst sätt men trots detta faktum kan det ändå vara så att det inte är skäligt att medge F-skuldsanering. Samma anmärkningar
Saknas: inkomstdeklaration ärenden