Filtrera på område
Sökresultat: "vigsel intressegemenskapen" | Inkomstskatt | 2020 | 222 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNG, mål nr 2714-17 – Delägares förbättringsutgifter
ekonomiska gemenskap som normalt råder inom ett äktenskap och samboförhållande. Referat A sålde tillsammans med sin f.d. sambo B en bostadsrätt, som de ägde med hälften var. B gjorde avdrag med 50 procent av förbättringsutgifterna, medan A gjorde avdrag
Saknas: intressegemenskapen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 3479-18; Väsentlig anknytning
inte ha väsentlig anknytning till Sverige. Referat Förutsättningarna i ansökan om förhandsbesked var följande. A och B, som är gifta med varandra, flyttade från Sverige 2004 och är sedan 2010 bosatta i land X där de även har skatterättslig hemvist. De överväger
Saknas: intressegemenskapen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD mål nr 2184-16 – Väsentlig anknytning med anledning av förvärv av bostad
efter utflyttningen. Referat Av ansökan om förhandsbesked framgick att A och B är gifta med varandra och är svenska medborgare. Ansökan om förhandsbesked föranleddes av att de avsåg att flytta till Frankrike, där de sedan tidigare äger en lägenhet. Flytten
Saknas: intressegemenskapen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Begreppet styvbarn
som styvbarn vid tillämpningen av 28 § lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt. Det finns vidare ganska generella uttalanden om att ett styvbarnsförhållande som uppkommit genom ett äktenskap, anses upphöra när äktenskapet upplöses (jfr RÅ81 1:88
Saknas: intressegemenskapen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 1790-20 – Fördelning av förbättringsutgifter
mellan dem. Makarna anförde att A ensam har stått för förbättringsutgifterna och därför har rätt till en högre andel av utgifterna jämfört med sin ägarandel, särskilt då A och B vid tidpunkten för förbättringsarbetena inte var gifta och inte heller hade en gemensam
Saknas: intressegemenskapen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU, mål nr 2858-16 – Helägt kommunalt bolags avdragsrätt för ränteutgifter till kommunen
och kommunen var i intressegemenskap med varandra och att de s.k. ränteavdragsbegränsningsreglerna i 24 kap. Inkomstskattelagen (IL) var tillämpliga på Bolagets ränteutgifter till kommunen. Det var också ostridigt att eftersom kommunen är en skattebefriad
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EUD, mål nr C-382/16 – fråga om tyska internprissättningsregler strider mot den fria etableringsrätten i EUF-fördraget
korrigeringsregeln i 14 kap. 19 § IL ger uttryck för den s.k. armlängdsprincipen och gäller vid gränsöverskridande transaktioner mellan företag i intressegemenskap. Korrigeringsregeln innebär att resultatet av en näringsverksamhet ska korrigeras om resultatet
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Högsta förvaltningsdomstolens dom den 4 juni 2014, mål nr 385-14
inom en intressegemenskap. De nya bestämmelserna tillämpas på ränteutgifter som belöper sig på tiden efter den 31 december 2012. Enligt ett nytt andra stycke i 24 kap. 10 d §, den s.k. tioprocentsregeln, ska ränteutgifter dras av om den som faktiskt har rätt till inkomsten
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / CFC-regler, internationell rederiverksamhet
inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet och med vilken delägaren befinner sig i intressegemenskap, bedriver rederiverksamhet. Undantaget har tillkommit i syfte att anpassa de skattemässiga förutsättningarna för svenskkontrollerad rederiverksamhet
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Beräkning av kvarstående negativt räntenetto när avdragsutrymmet inte kan utnyttjas helt eftersom annat företag i intressegemenskapen tillämpar förenklingsregeln
räntenetto upp till fem miljoner kronor. Om företaget ingår i en intressegemenskap, får de sammanlagda avdragen för negativa räntenetton inom intressegemenskapen då inte överstiga fem miljoner kronor (24 kap. 24 § andra stycket IL). Ett företag som enligt 24
Saknas: vigsel