Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar kapitalförlust" | Rättsfallskommentarer | Alla | 68 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kronofogdemyndigheten (KFM) har inte ansetts ha rätt att överklaga ett tingsrättsavgörande rörande förrättningskostnader hos KFM
om den underliggande fordringen. Skatteverket kan i processen behöva ta ställning i frågor som kan vara säregna för den myndighet som ansökt om indrivning (se t.ex. NJA 2012 s. 452). Mot den bakgrunden ter det sig inte anmärkningsvärt om det ankommer på Skatteverket
Saknas: kapitalförlust
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ränteswapavtal och räntecapavtal i ett privatbostadsföretag
till lånen utan är fristående från dem. Vinst eller förlust på ifrågavarande avtal får därför anses vara kapitalvinst eller kapitalförlust på förpliktelser enligt terminer, köp- eller säljoptioner och liknande avtal enligt 25 kap. 4 § IL (jfr 1999 ref. 14
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Avdragstidpunkt för premier för tjänstepensionsförsäkringar
men som betalas redan 2009? Frågor ställdes även kring när här aktuella premier ska ingå i underlaget för särskild löneskatt (SLP) och när avdragsrätt föreligger för denna kostnad för SLP. Skatterättsnämnden meddelade förhandsbesked som innebar att bolaget "ska
Saknas: kapitalförlust
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2021 ref. 68, En tillämpning av den s.k. undantagsregeln i 2019 års riktade ränteavdragsbegränsningsregler var inte förenlig med EUF-fördraget
-fördraget aktualiseras är, att först bedöma om avdrag ska vägras enligt intern rätt och, först om så är fallet, pröva om detta kommer i konflikt med fördraget. Av instansordningsskäl prövar domstolen vidare som regel bara frågor som har besvarats
Saknas: kapitalförlust
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Minskning av beskattningsunderlaget vid bonus
AB. Bolaget önskade få svar på följande frågor. Fråga 1 Har det bolag/butik som slutligen står för bonusen gentemot kunden rätt att reducera den utgående momsen? Fråga 2 I vilken momsredovisningsperiod har bolaget/butiken rätt att reducera
Saknas: kapitalförlust
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättsfallsprotokoll 13/03 (utdrag), SRN:s förhandsbesked den 13 februari 2003
i Nyab blir därmed lagertillgångar i och med att det bolaget förvärvar andelen i kommanditbolaget. Vid detta svar måste ställning tas till om aktier som är lagertillgångar kan omfattas av begreppet kvalificerade andelar. Kvalificerade andelar definieras
Saknas: kapitalförlust
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Skattetillägg får tas ut när begäran om omprövning återkallats
förvaltningsdomstolens webbplats. Bakgrund och frågan i målet Ett bolag begärde i december 2003 omprövning av det grundläggandebeslutet om inkomsttaxering och yrkade bl.a. ytterligare avdrag med4 933 721 769 kr för kapitalförlust vid avyttring av aktier. I mars
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2023 not. 54 Ett meddelande om att inte verkställa en dom vid den tidpunkt och på det sätt som begärts av skattebetalaren är inte överklagbart
om överklagbarhet klagats på särskilt eller inte. Det förhållandet att frågan har prövats i första instans utan att sedan ha överklagats, begränsar inte skyldigheten. Ett svar från Skatteverket om att en återförvisning i ett skattemål för fortsatt handläggning
Saknas: kapitalförlust
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ordinär omprövning enligt SBL
till den skattskyldiges nackdel. Därefter konstaterar Kammarrätten, som svar på andrahandsyrkandet, att domstolen inte heller som första instans kan pröva fråga om efterbeskattning. Skiljaktig mening finns med motsatt utgång i huvudfrågan. Kommentar: Av 4 kap. 2 och 3
Saknas: kapitalförlust
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD mål nr 4302-17 – Övertagande av skyldighet att jämka avdrag för ingående skatt; mervärdesskatt
överklagandet. Skatteverket överklagade kammarrättens dom till HFD. Därefter begärde HFD förhandsavgörande från EU-domstolen. HFD ställde två frågor som besvarades på följande sätt. EU-domstolens bedömning av den första frågan är att mervärdesskattedirektivet
Saknas: kapitalförlust