Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut kapitalvinsten ska" | Förvaltningsrätt & förfarande | Rättsfallskommentarer | Alla | 18 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2019 ref. 51, Innebörden av Skatteverkets kommunikationsskyldighet
sammanställning som skattebetalaren får ta del av eller genom att ingå i ett förslag till beslut. Verket ska avgöra lämplig kommunikationsform utifrån materialets art och omfattning och med hänsyn till syftet med kommunikationsskyldigheten, d.v.s. effektivitet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNJ, mål nr 2233-2241-20, sakfrågan när intäkter redovisade i kapital flyttas över till näringsverksamhet
Kammarrätten i Jönköpings dom den 30 juni 2021, mål nr 2233-2241-20 Skattetillägg Sammanfattning Kammarrätten i Jönköping har meddelat dom rörande skattetilläggets beräkning när kapitalvinst vid avyttring av bostadsrätter som deklarerats
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Efterbeskattning samt res judicata
att ett omprövningsbeslut som meddelas efter ordinarie omprövningsfrist ska anses utgöra ett - i det här fallet - efterbeskattningsbeslut. Skatteverket gör även fortsättningsvis bedömningen att det saknas anledning att bedöma ett beslut om eftertaxering enligt
Saknas: kapitalvinsten
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2023 not. 54 Ett meddelande om att inte verkställa en dom vid den tidpunkt och på det sätt som begärts av skattebetalaren är inte överklagbart
inte kommer att verkställas på det sätt som skattebetalaren begär är inte ett överklagbart beslut. Skatteverket ska vid en återförvisning för fortsatt handläggning även i fortsättningen först utreda skatteärendet vidare enligt anvisningar från domstolen
Saknas: kapitalvinsten
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU, mål nr 1316--1319-17, Skatteverket har åberopat en annan grund för efterbeskattning i kammarrätten än den Skatteverket åberopade i förvaltningsrätten
bedömning. Verket anser inte att åberopandet av en ny grund för eftertaxering i kammarrätten ska ses som en ändring av talan. Skatteverket kommer dock inte att överklaga kammarrättens dom. Referat Skatteverket fattade år 2015 omprövningsbeslut
Saknas: kapitalvinsten
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Uttag av schablonintäkt beräknad på uppskovsbelopp strider inte mot regeringsformens förbud mot retroaktiv skattelag
ut i vidare mån än som följer av föreskrifter som gällde när den omständighet inträffade som utlöste skattskyldigheten. A avyttrade år 2000 sin andel av en villafastighet och vid 2001 års taxering togs en kapitalvinst upp på grund av avyttringen. A medgavs
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ersättningslagen och skatteplanering
avancerad skatteplanering? En skattskyldig ska, under i 3 § lagen (1989:479) om ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m. närmare angivna förutsättningar, beviljas ersättning för kostnader som han haft i ärende eller mål för ombud
Saknas: kapitalvinsten
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6184-19, Ersättning för rättegångskostnader
HFD 2022 ref. 10 (Högsta förvaltningsdomstolens beslut den 4 mars 2022, mål nr 6184-19) Sammanfattning I förvaltningsprocessen går det inte att få ersättning för rättegångskostnader med stöd av 2 kap. 11 § andra stycket regeringsformen, artikel 6.1
Saknas: kapitalvinsten
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Undantagande av handling, "digitalt kassavalv"
. Bolaget vidhöll sin begäran hos kammarrätten. I domskälen redogör kammarrätten först för kravet att revisionsbeslut ska innehålla uppgift om ändamålet med revisionen. Därefter konstaterar domstolen att beslut om taxeringsrevision inte kan överklagas
Saknas: kapitalvinsten
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kontrollavgift
Till följd av HFD 2016 ref. 70 är denna rättsfallskommentar inte längre aktuell. Kammarrättens i Sundsvall dom den 6 februari 2013, mål nr 1284-12 Beslut om kontrollavgift undanröjt då Skatteverket vid kontrollbesök inte ansetts ha befogenhet
Saknas: kapitalvinsten