Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut kapitalvinsten" | Rättsfallskommentarer | Alla | 26 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kapitalförsäkringsupplägg med eget bolag – skatteflyktslagen och skattetillägg
och de bestämmelser som är direkt tillämpliga eller har kringgåtts genom förfarandet. Den skatteförmån som Skatteverket hävdar att HG åtnjutit avser möjligheten för honom att med hjälp av kapitalförsäkringen ta ut den kapitalvinst som uppkom vid avyttringen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD:s mål nr 6322-16, prövning mot unionsrätten av kravet på jämförlig beskattning för att ta upp utdelning till fem sjättedelar på onoterade andelar
i tredjeland. Domen måste också tolkas så att ett ägande i ett bolag som inte bedriver någon egentlig rörelse inte omfattas av etableringsrätten. Bestämmelsen i 42 kap. 15 a § IL omfattar även kapitalvinst på andelar i onoterade företag. Skatteverket kommer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Verksam i betydande omfattning i fastighetsförvaltande
bolag som bedriver likartad verksamhet som Fastighetsbolaget. P har som konsult ansvarat för strategiska affärsbeslut och beslut om investeringar. Han har också skött allt administrativt arbete i fastighetsförvaltningen. Uppskattningsvis har han ägnat
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ombildning av ett bostadsaktiebolag till en bostadsrättsförening
sina aktier. Med de förutsättningar som gäller i ärendet uppkommer inte någon reavinst för sökanden. Någon beskattning för utdelning e.d. aktualiseras inte heller. Beskattning vid en framtida avyttring av bostadsrätten skall ske på vanligt sätt
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6446-19 – Fråga dels om andelsägare i ett bolag i Luxemburg ska CFC-beskattas för bolagets inkomster, dels om utdelningar och kapitalvinster på andelarna i bolaget ska tas upp till fem sjättedelar med stöd av IL eller EUF-fördraget
från tillämpningsområdet för reglerna om fem sjättedelsbeskattning. Högsta förvaltningsdomstolens dom bekräftar Skatteverkets ställningstagande Utdelning och kapitalvinst på onoterade andelar i en utländsk juridisk person som inte är ett inkomstskattesubjekt i sitt hemland
Saknas: överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 872-18 – Enmansdödsbo
. Förvaltningsrätten fann att det var dödsboet som skulle beskattas för kapitalvinsten vid försäljningen av fastigheten. Skatteverket överklagade förvaltningsrättens dom till kammarrätten. Skälen för kammarrättens avgörande. Kammarrätten konstaterar inledningsvis
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 478–483-19, strike off-förfaranden anses motsvara en likvidation i den mening som avses i 44 kap. 7 § IL
taxering samt för beskattningsåren 2013–2014. X har även beskattats för kapitalvinst till följd av överföringen från livförsäkringen 2013. X gör i första hand gällande att merparten av det kapital som återbetalats i samband med avregistreringen av bolagen
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Avyttringstidpunkt vid fastighetsreglering
när uppgiften om den fullbordade fastighetsregleringen införts i fastighetsregistrets allmänna del. Kommentar Skatteverket har i ställningstagande 2010-06-23 ”Kapitalvinst fastighet – avyttringstidpunkt vid fastighetsreglering (dnr 131 769141-09/111) ansett
Saknas: överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Uttag av schablonintäkt beräknad på uppskovsbelopp strider inte mot regeringsformens förbud mot retroaktiv skattelag
ut i vidare mån än som följer av föreskrifter som gällde när den omständighet inträffade som utlöste skattskyldigheten. A avyttrade år 2000 sin andel av en villafastighet och vid 2001 års taxering togs en kapitalvinst upp på grund av avyttringen. A medgavs
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 1629-15, Utomståenderegeln tillämpas inte när verksamheten bedrivs i handelsbolag
överklagade nämndens beslut. Högsta förvaltningsdomstolen finner att rekvisiten för utomståenderegeln är för det första att utomstående i betydande omfattning äger del i företaget där delägaren är verksam i betydande omfattning och för det andra
Saknas: kapitalvinsten