Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar kommanditbolag ska södermanlands" | Ställningstaganden | 2017 | 162 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Frågor och svar om nedsättning av avkastningsskatt
. Skatteverket har därför, 2012-09-28, dnr 131-650398-12/111, upphävt ställningstagandet från 2009-12-18. Följande frågor har ställts efter att domen meddelats. Fråga 1: Utländsk skatt Högsta förvaltningsdomstolens dom avser frågan om nedsättning
Saknas: kommanditbolag södermanlands
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Fråga och svar om hur utlandstraktamentet för år 2013 fastställts
Fråga Hur fastställs utlandstraktamentet? Svar Avsikten med bestämmelserna om utlandstraktamentet är att det fastställda utlandstraktamentet ska täcka den merkostnad man har för måltider och småutgifter under en tjänsteresa. Skatteverket har fått
Saknas: kommanditbolag södermanlands
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Sammanställning nr 5 med frågor och svar i anledning av reglerna om omvänd skattskyldighet för mervärdesskatt inom byggsektorn
Nytt 2017-06-14: Detta ställningstagande upphör att gälla och ersätts av ställningstagandet Frågor och svar (A) – allmänna förutsättningar för omvänd skattskyldighet för mervärdesskatt inom byggsektorn, dnr. 131 101175-17/111 , ställningstagandet
Saknas: kommanditbolag södermanlands
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Skrivelse nr 1 med frågor och svar i anledning av nya regler om omvänd skattskyldighet för mervärdesskatt inom byggsektorn
Nytt 2017-06-14: Detta ställningstagande upphör att gälla och ersätts av ställningstagandet Frågor och svar (A) – allmänna förutsättningar för omvänd skattskyldighet för mervärdesskatt inom byggsektorn, dnr. 131 101175-17/111 , ställningstagandet
Saknas: kommanditbolag södermanlands
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Skrivelse nr 3 med frågor och svar i anledning av nya regler om omvänd skattskyldighet för mervärdesskatt inom byggsektorn
Nytt 2017-06-14: Detta ställningstagande upphör att gälla och ersätts av ställningstagandet Frågor och svar (A) – allmänna förutsättningar för omvänd skattskyldighet för mervärdesskatt inom byggsektorn, dnr. 131 101175-17/111 , ställningstagandet
Saknas: kommanditbolag södermanlands
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Sammanställning nr 6 med frågor och svar i anledning av reglerna om omvänd skattskyldighet för mervärdesskatt inom byggsektorn
Nytt 2017-06-14: Detta ställningstagande upphör att gälla och ersätts av ställningstagandet Frågor och svar (A) – allmänna förutsättningar för omvänd skattskyldighet för mervärdesskatt inom byggsektorn, dnr. 131 101175-17/111 , ställningstagandet
Saknas: kommanditbolag södermanlands
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Sammanställning nr 7 med frågor och svar i anledning av reglerna om omvänd skattskyldighet för mervärdesskatt inom byggsektorn
Nytt 2017-06-14: Detta ställningstagande upphör att gälla och ersätts av ställningstagandet Frågor och svar (A) – allmänna förutsättningar för omvänd skattskyldighet för mervärdesskatt inom byggsektorn, dnr. 131 101175-17/111 , ställningstagandet
Saknas: kommanditbolag södermanlands
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Frågor om mervärdesskatt i anknytning till EG-domen Stockholm Lindöpark AB, C-150/99
att från den skatt han är skyldig att betala dra av mervärdesskatt som vid de gjorda förvärven ska erläggastill annan skattskyldig person. 3.3 Skadestånd eller direkt effekt Av punkt 35 i domen framgår att domstolen i sitt svar på den andra frågan konstaterat
Saknas: kommanditbolag södermanlands
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Fråga om avdragsrätt för mervärdesskatt vid s.k. vidarefakturering till andra bolag i en koncern
Detta ställningstagande ska inte längre tillämpas. Det ersätts av Skatteverkets ställningstagande 2023-06-08, dnr 8-2409144 . Sammanfattning: Skrivelsen innehåller RSV:s svar på inkommen fråga om vilka konsekvenser den redovisningsmässiga
Saknas: kommanditbolag södermanlands
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Skatterättsnämndens förhandsbesked från den 10 februari 2004 avseende skattskyldighet till mervärdesskatt för bolagsmän i kommanditbolag
eller tjänster till bolaget mot ersättning." Med anledning av Högsta förvaltningsdomstolens dom ska Skatterättsnämndens förhandsbesked den 10 februari 2004, dnr 130 2627-04/5931, rörande kommanditbolags betalningar till ett delägarbolag inte anses utgöra gällande
Saknas: svar södermanlands