Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut kommanditbolag" | Rättsfallskommentarer | 2017 | 149 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Beslut om inledande av företagsrekonstruktion har meddelats trots att det funnits anledning ifrågasätta förutsättningarna för en framgångsrik rekonstruktion
Avgörande Hovrättens för Västra Sverige beslut den 21 september 2011 i mål nr ÖÄ 3869-11 Saken Allmänt Enligt 2 kap. 3 § p. 3 lagen (1996:764) om företagsrekonstruktion (FrekL) ska en ansökan om företagsrekonstruktion innehålla en redogörelse
Saknas: kommanditbolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Beslut om taxeringsåtgärder undanröjt då rättelse skett enligt fel lagrum och bristande kommunikation
Kammarrätten i Stockholm, 2010-01-27, mål nr 3393-09 Rättelse av beslut och kommunikationsskyldighet Beslut om taxeringsåtgärder undanröjt då rättelse skett enligt fel lagrum och bristande kommunikation Inkomsttaxering 2005 I en länsrättsdom
Saknas: kommanditbolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Eftersom länsstyrelsens beslut att återkräva utbetalda lönegarantimedel utgör ett överklagbart förvaltningsbeslut har det funnits ytterligt begränsad möjlighet att i verkställighetshänseende underkänna exekutionstiteln. Något utrymme för att underkänna beslutet på den grunden att återkravsfordringen skulle omfattas av ett offentligt ackord har inte förelegat
Avgörande Högsta domstolens beslut den 8 december 2011 i mål Ö 591-11 . Saken Under 2009 inleddes en företagsrekonstruktion för F AB (bolaget) och ett offentligt ackord om 25 % fastställdes. I rekonstruktionen betalades det ut lönegaranti. Intill
Saknas: kommanditbolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättsfallsprotokoll 34/03 (utdrag), SRN:s förhandsbesked den 28 oktober 2003
Ärende behandlat vid Riksskatteverkets rättsfallsseminarium den 18 november 2003. Byte av komplementär i kommanditbolag Enbart omständigheten att ansvaret för bolagets förpliktelser ändrades genom att komplementär övergick
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan - fråga om presumtionsverkan för utredningsrapport
Svea hovrätts beslut 2002-10-31 i mål Ö 8659-02 SAKEN Vid tidpunkten för utmätningsförsöket och tingsrättens prövning var gäldenärens skuld drygt 538 000 kr. Skulden sattes senare ner till drygt 266 000 kr. Gäldenären överklagade konkursbeslutet
Saknas: kommanditbolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utmätning av banktillgodohavande
. Skatteverket har avstått från att överklaga hovrättens beslut. Skatteverkets kommentar Enligt bestämmelsen i 5 kap. 1 § 7 UB ska från utmätning undantas pengar, banktillgodohavanden annan fordran och förnödenheter, i den mån annat inte är föreskrivet
Saknas: kommanditbolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan och fråga om presumtionsverkan för utredningsrapport
Hovrättens över Skåne och Blekinge beslut 2003-10-22 i mål Ö 2325-03 SAKEN En gäldenär, som försatts i konkurs enligt presumtionsregeln i 2 kap. 8 § konkurslagen, hade överklagat konkursbeslutet och åberopade bl.a. att han begärt anstånd
Saknas: kommanditbolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Efterbeskattning samt res judicata
myndighetens beslut i dom som vann laga kraft. I skälen angavs att myndigheten i besluten inte gjort gällande och därmed inte heller visat att den skattskyldige lämnat sådan oriktig uppgift som krävs för beslut om efterbeskattning. Myndigheten meddelade
Saknas: kommanditbolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kommunikationsskyldighet
domarna. Beträffande det sjunde målet var förutsättningarna annorlunda såtillvida att den skattskyldige i detta fall hade redovisat och, i grundläggande beslut om årlig taxering, taxerats för den aktuella inkomsten av passiv näringsverksamhet
Saknas: kommanditbolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utdelning i konkurs sedan efterbevakning skett
i allt som fanns att dela ut. Tingsrätten och hovrätten fann dock att staten endast kunde få utdelning på vad som tillförts boet efter tingsrättens beslut att sätta ner förvaltarens arvode. Skatteverket avstod från att överklaga beslutet till HD. SKATTEVERKETS
Saknas: kommanditbolag