Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar konkursförvaltaren" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2020 | 14 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Medansvar enligt 25 kap. 18 § ABL. Fråga om faktisk kapitalbrist förelegat
Svea Hovrätts dom 2009-11-17 i mål T 9052-08 SAKEN Aktiebolaget A hade anlitat bolaget M som underentreprenör för att utföra byggnadsarbeten. A försattes i konkurs den 27 juni 2000. De i målet aktuella fordringarna för utfört arbete uppkom under perioden...
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EUD, mål nr C-557/13 – återvinning över landgränser
EU-domstolens dom den 16 april 2015, mål nr C-557/13 . Sammanfattning När det uppkommer en situation då återvinning av en rättshandling aktualiseras i två medlemsstater så måste konkursdomstolen pröva om återvinning kan ske både enligt konkurslandets...
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Fråga om förmånsrätt för regressfordran avseende lönegarantiersättning
. Om man inte valde detta alternativ utan i stället utgick från ansökan om konkurs skulle fordringarna ligga utanför den tillåtna tidsramen (lönen intjänad tidigare än tre månader före konkursansökningen) och därmed sakna förmånsrätt. Konkursförvaltaren
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning - fråga om en i Sverige folkbokförd person haft sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
Svea hovrätts beslut den 21 juni 2011 i mål nr Ö 3232-11 . SAKEN Allmänt Målet rörde tillämpningen av artikel 3.1 i EU:s insolvensförordning (1346/2000), som i likhet med andra EU-förordningar är direkt tillämplig i Sverige och har företräde framför...
Saknas: konkursförvaltaren
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning. Fråga dels om motbevisning av presumtionsregeln i artikel 3.1 andra meningen, dels om tolkning av begreppet ”driftställe” i artikel 3.2
). En särställning ska ges den plats där bolaget senast hade COMI, räknat från den tidpunkt när det ströks ur registret och upphörde med sin verksamhet (p. 58). I målet C-191/10 hade konkurs inletts i Frankrike mot ett franskt bolag (Mediasucre). Konkursförvaltaren
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Fordonsskatt är massafordran
i konkurs 1969, fanns två lastbilar och en släpvagn. Konkursboet påfördes skatt enligt dåvarande automobilskatteförordningen för år 1970. Konkursförvaltaren begärde hos länsstyrelsen att boet skulle befrias från skattskyldigheten och anförde att skyldighet
Saknas: frågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Det är inte möjligt att med en analog tillämpning av 32 kap. 3 § rättegångsbalken sätta ut en ny bevakningsfrist vid ett bevakningsförfarande i en konkurs
inte någon fordran inom bevakningsfristen. Efter det att konkursförvaltaren upprättat ett utdelningsförslag så anmälde Skatteverket sin fordran. Skatteverket ansåg att detta skulle ses som en tillåten efterbevakning eftersom verket berövats möjligheten att bevaka
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Upphävt konkursbeslut
om avbetalning på regressfordringarna p.g.a. utbetald lönegaranti. Eftersom en stor del av dessa regressfordringar inte hade restförts fick förhandlingarna i denna del föras med länsstyrelsen. Varken staten genom Skatteverket eller konkursförvaltaren
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kronofogdemyndigheten (KFM) har inte ansetts ha rätt att överklaga ett tingsrättsavgörande rörande förrättningskostnader hos KFM
om den underliggande fordringen. Skatteverket kan i processen behöva ta ställning i frågor som kan vara säregna för den myndighet som ansökt om indrivning (se t.ex. NJA 2012 s. 452). Mot den bakgrunden ter det sig inte anmärkningsvärt om det ankommer på Skatteverket
Saknas: konkursförvaltaren
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EUD, mål nr C-493/15 – avskrivning av mervärdeskatteskulder efter avslutad konkurs
om förhandsavgörande från Italiens högsta domstol (Corte di Cassazione). Den italienska domstolen ville ha svar på om EU-reglerna rörande skyldighet att uppbära den mervärdesskatt som ska betalas i respektive stat utgjorde hinder för att tillämpa en nationell
Saknas: konkursförvaltaren