Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar kunnat" | Rättsfallskommentarer | Alla | 25 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD – Fåmansföretagsdefinitionen samt utomståenderegeln
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 6 mars 2015, mål nr 3720-14 Sammanfattning Vid bedömningen av om ett företag är ett fåmansföretag har indirekt ägande genom ett företag som inte är ett fåmansföretag beaktats. HFD slår fast att en tillämpning av...
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6234-21 – En syntetisk option med en återköpsrätt för utställaren var ett värdepapper
HFD 2022 ref. 52 (Högsta förvaltningsdomstolens dom den 12 december 2022, mål nr 6234-21) Sammanfattning Högsta förvaltningsdomstolen har i HFD 2021 ref. 67 ansett att köpoptioner som en anställd förvärvat från sin arbetsgivare inte förlorade sin karaktär...
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2021 ref. 59, Ett s.k. strike off-förfarande i Caymanöarna har inte ansetts motsvara ett likvidationsförfarande vid inkomstbeskattningen.
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 22 november 2021, mål nr 3849-20 Sammanfattning Högsta förvaltningsdomstolens (HFD) dom bekräftar Skatteverkets ställningstagande Kan ett bolag som blivit upplöst efter en s.k. strike off vara avyttrat enligt 44...
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 3773-14, Beskattning av aktieutlåning
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 19 maj 2015, mål nr 3773-14 . Sammanfattning Om en aktie är utlånad för blankning anses långivaren inte ha avyttrat den. Enligt Högsta förvaltningsdomstolen är en aktie utlånad för blankning, om utlåningen sker i...
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / SRN:s förhandsbesked den 16 juni 1998, Avyttring av fastighet
Avyttring av fastighet 1(1) Avyttring av fastighet SRN:s förhandsbesked den 16 juni 1998 Avyttring av fastighet En delägare i en fastighet har ropat in fastigheten på auktion. Detta har inte ansetts innebära att den tidigare ägda delen av fastigheten...
Saknas: svar