Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut kunnat" | Rättsfallskommentarer | 2016 | 172 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 4291-15 och 4293-15, Skattetillägg ska undanröjas om den som överklagat beslutet avlidit innan förvaltningsrätten avgjort målet
förvaltningsrätten avgjort målet ska domstolen undanröja skattetillägget. Skatteverkets uppfattning är att ett skattetillägg även ska undanröjas i följande situationer. En person har under sin livstid begärt omprövning av Skatteverkets beslut men avlider innan
Saknas: kunnat
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Fråga om omprövning skett på skattskyldigs initiativ eller om skattemyndighet beslutat om eftertaxering
efter utgången av året efter taxeringsåret och efter utgången av ett år från den dag deklarationen kom in. Kammarrätten ansåg att skattemyndigheten inte haft skäl att eftertaxeringsvis vägra avdrag och undanröjde myndighetens beslut att "genom eftertaxering
Saknas: kunnat
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ett investmentföretag som ska bedriva viss derivatverksamhet har ansetts kunna behålla sin status som investmentföretag
Skatterättsnämndens Förhandsbesked 2006-12-22 Inkomsttaxering 2007 – 2010 Enligt förutsättningarna ska ett investmentföretag överta viss derivatverksamhet från ett dotterbolag. Syftet med derivatverksamheten är att säkra värdet på aktieportföljen samt...
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Eftersom länsstyrelsens beslut att återkräva utbetalda lönegarantimedel utgör ett överklagbart förvaltningsbeslut har det funnits ytterligt begränsad möjlighet att i verkställighetshänseende underkänna exekutionstiteln. Något utrymme för att underkänna beslutet på den grunden att återkravsfordringen skulle omfattas av ett offentligt ackord har inte förelegat
Avgörande Högsta domstolens beslut den 8 december 2011 i mål Ö 591-11 . Saken Under 2009 inleddes en företagsrekonstruktion för F AB (bolaget) och ett offentligt ackord om 25 % fastställdes. I rekonstruktionen betalades det ut lönegaranti. Intill
Saknas: kunnat
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan - fråga om presumtionsverkan för utredningsrapport
Svea hovrätts beslut 2002-10-31 i mål Ö 8659-02 SAKEN Vid tidpunkten för utmätningsförsöket och tingsrättens prövning var gäldenärens skuld drygt 538 000 kr. Skulden sattes senare ner till drygt 266 000 kr. Gäldenären överklagade konkursbeslutet
Saknas: kunnat
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan och fråga om presumtionsverkan för utredningsrapport
Hovrättens över Skåne och Blekinge beslut 2003-10-22 i mål Ö 2325-03 SAKEN En gäldenär, som försatts i konkurs enligt presumtionsregeln i 2 kap. 8 § konkurslagen, hade överklagat konkursbeslutet och åberopade bl.a. att han begärt anstånd
Saknas: kunnat
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning – fråga om ett utländskt bolag haft sina huvudsakliga intressen (COMI) i Sverige
Hovrättens över Skåne och Blekinge beslut 2005-02-03 i mål Ö 21-05 SAKEN Gäldenärsbolaget var registrerat i Storbritannien. Det hade enligt vad framkom i målet inte bedrivit någon egen verksamhet utan bolagets verksamhet hade bedrivits genom
Saknas: kunnat
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Efterbeskattning samt res judicata
myndighetens beslut i dom som vann laga kraft. I skälen angavs att myndigheten i besluten inte gjort gällande och därmed inte heller visat att den skattskyldige lämnat sådan oriktig uppgift som krävs för beslut om efterbeskattning. Myndigheten meddelade
Saknas: kunnat
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kommunikationsskyldighet
domarna. Beträffande det sjunde målet var förutsättningarna annorlunda såtillvida att den skattskyldige i detta fall hade redovisat och, i grundläggande beslut om årlig taxering, taxerats för den aktuella inkomsten av passiv näringsverksamhet
Saknas: kunnat
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utdelning i konkurs sedan efterbevakning skett
i allt som fanns att dela ut. Tingsrätten och hovrätten fann dock att staten endast kunde få utdelning på vad som tillförts boet efter tingsrättens beslut att sätta ner förvaltarens arvode. Skatteverket avstod från att överklaga beslutet till HD. SKATTEVERKETS
Saknas: kunnat