Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar målet" | Skattetillägg & andra sanktionsavgifter | Rättsfallskommentarer | 2024 | 5 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Skattetillägg får tas ut när begäran om omprövning återkallats
förvaltningsdomstolens webbplats. Bakgrund och frågan i målet Ett bolag begärde i december 2003 omprövning av det grundläggandebeslutet om inkomsttaxering och yrkade bl.a. ytterligare avdrag med4 933 721 769 kr för kapitalförlust vid avyttring av aktier. I mars
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kontrollavgift
i målet. Frågorna är dock lika aktuella vid tillämpningen av motsvarande regler i skatteförfarandelagen. Den rättsliga innebörden av begreppet ”personalliggare” Vad som menas med personalliggare framgår av kraven på innehåll i 6 § branschkontrollagen
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNJ, mål nr 2233-2241-20, sakfrågan när intäkter redovisade i kapital flyttas över till näringsverksamhet
näringsverksamhet. Den prövning som görs i målet avser allt som i nuläget är känt avseende den bedrivna verksamheten. Mot denna bakgrund bedömde kammarrätten att avdraget för periodiseringsfond skulle påverka underlaget för skattetillägg. Skatteverkets överklagande
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 79, Eftertaxering och skattetillägg i mål om avdrag för ränta på lån för förvärv av dotterbolagsandelar i ett utländskt bolags svenska filial
). Skatteverket tolkar domen som ett klargörande av upplysningsskyldighet och orsakssamband med hänsyn till de speciella förutsättningar som gällde i målet. Skatteverket anser inte att domen innebär någon ändring av tidigare rättspraxis i dessa frågor
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU mål nr 1871-18, delvis befrielse från skattetillägg pga. lämnad preliminär inkomstdeklaration och beslut om preliminär skatt
överklagade inte kammarrättens dom. En bidragande orsak till att den inte överklagades var att vissa omständigheter i det aktuella målet gjorde detta mindre väl lämpat för ett överklagande till Högsta förvaltningsdomstolen. Referenser Prop. 2014/15:131 Filer
Saknas: svar