Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar målet" | Vägledning | 2022 | 364 träffar
/ Vägledning / 2022 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Särskilt om olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Handläggning vid domstol / Mellandom
. 36 § SFL ). Domstolen kan besluta om en mellandom efter att en part yrkat det, eller på domstolens eget initiativ. När tillämpas mellandom? Mellandom kan tillämpas i fall när den kan leda till en processekonomisk fördel. Om frågan i målet t.ex. gäller
Saknas: svar
/ Vägledning / 2022 / Dataskydd & sekretess / Sekretess / Sekretess för ärenden i domstol / Skatteärenden
sekretessen normalt att gälla för vissa uppgifter, medan andra uppgifter istället kommer att omfattas av den lägre domstolssekretessen med ett rakt skaderekvisit . Det avgörande är om uppgifterna har betydelse i målet eller inte. Uppgifter som har betydelse
Saknas: svar
/ Vägledning / 2022 / Mervärdesskatt / Mervärdesskatt t.o.m. 30 juni 2023 / Skattskyldighet / Omvänd skattskyldighet / Byggsektorn / Vilka tjänster omfattas?
som huvudsakligen avser insamling och bortforsling av byggavfall omfattas emellertid inte av begreppet byggstädning. Se Skatteverkets ställningstagande Frågor och svar (B) – omvänd skattskyldighet för mervärdesskatt inom byggsektorn vid arbete på och i byggnader
Saknas: målet
/ Vägledning / 2022 / Förvaltningsrätt & förfarande / Regler för Skatteverkets verksamhet / Förvaltningslagen och dess tillämpning / Skatteverkets serviceskyldighet / Serviceskyldighetens omfattning
:180 s. 291 ). Frågor till Skatteverket ska vara i direkt läsbar form Skatteverket svarar enbart på frågor som är direkt tillgängliga för myndigheten. Det ligger inte inom ramen för serviceskyldigheten ( 6 § FL ) eller kravet på tillgänglighet ( 7 § FL
Saknas: målet
/ Vägledning / 2022 / Förvaltningsrätt & förfarande / Handläggning av ärenden / Att hämta in ett yttrande genom remiss
av att ärendet avslutas inom rimlig tid. Skatteverket ska noga pröva om det behövs innan verket inhämtar något yttrande genom remiss. Skatteverket får inte slentrianmässigt remittera frågor. Behovet av remiss avgörs av utredningsläget i ärendet ( prop. 2016/17
Saknas: målet
/ Vägledning / 2022 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Särskilt om olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Överklagande av Skatteverkets beslut / Tiden för överklagande / Förlängd överklagandetid
i målet om huvudfrågan med stöd av 67 kap. 33 § SFL . I det sistnämnda fallet kan domstolen emellertid vägra att pröva frågan om skattetillägg om domstolen anser att det skulle medföra en olägenhet att frågan prövas i målet. Skattetilläggsfrågan
Saknas: svar
/ Vägledning / 2022 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Åtgärder efter ett domstolsavgörande avseende beskattning
en anvisning till den lägre instansen om vilka aspekter som denna ska beakta, eller ett ställningstagande i en eller flera av de frågor som målet omfattar. Att sådana återförvisningsbeslut är överklagbara är motiverat av rättsskyddsskäl, eftersom underinstansen
Saknas: svar
/ Vägledning / 2022 / Bokföring & redovisning / Poster i balans- och resultaträkningen / Intäkter / Försäljning av varor
företaget. Genom att svara på ett antal frågor kan ett företag få hjälp med att avgöra när väsentliga risker och förmåner övergår från säljare till köpare. I BFNAR 2017:3 kommentaren till punkt 5.7 ges ett antal exempel på sådana frågor. Vilka relevanta
Saknas: målet
/ Vägledning / 2022 / Förvaltningsrätt & förfarande / Utredning, kontroll & tillsyn / Skatteverkets utredningsansvar
kan göra detta genom att t.ex. ställa frågor och påpeka brister till den enskilda ( 23 § tredje stycket FL ). I praktiken styrs alltså Skatteverkets utredningsinsatser av vilken typ av ärende som det gäller och av hur bevisbördan fördelar sig i ärendet
Saknas: svar
/ Vägledning / 2022 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Resning och återställande av försutten tid
kan Skatteverket också ompröva frågor som en domstol har avgjort . Det finns även bestämmelser i förvaltningslagen som gör att Skatteverket i vissa fall får eller ska ompröva uppenbart felaktiga beslut utan begränsning i tiden. Resning – rätta till beslut med fel
Saknas: svar