Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut måste taxeringsbeslut" | Förvaltningsrätt & förfarande | Rättsfallskommentarer | Alla | 10 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 79, Eftertaxering och skattetillägg i mål om avdrag för ränta på lån för förvärv av dotterbolagsandelar i ett utländskt bolags svenska filial
att de ursprungliga taxeringsbesluten blivit felaktiga. Förvaltningsrätten och kammarrätten ändrade inte Skatteverkets beslut. Kammarrätten kom fram till att dotterbolagsandelar kan vara hänförliga till ett fast driftställe om relevanta beslutsfunktioner finns
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2019 ref. 51, Innebörden av Skatteverkets kommunikationsskyldighet
. Domstolsprövningen av om ett beslut ska undanröjas måste ta sin utgångspunkt i om den aktuella uppgiften kan anses ha legat till grund för beslutet. Att en uppgift har legat till grund för ett beslut innebär att den direkt eller indirekt har inverkat på Skatteverkets
Saknas: taxeringsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2023 not. 54 Ett meddelande om att inte verkställa en dom vid den tidpunkt och på det sätt som begärts av skattebetalaren är inte överklagbart
där det först i Högsta förvaltningsdomstolen prövas om det överklagade beslutet varit överklagbart (HFD 2015 ref. 71). I detta mål har Högsta förvaltningsdomstolen ansett sig oförhindrad att pröva överklag-barheten till och med när den frågan var lagakraftenligt
Saknas: taxeringsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ersättningslagen och skatteplanering
. Sedan de skattskyldiga överklagat verkets beslut konstaterade länsrätten att frågan "är därmed om ersättning kan vägras av det av Skatteverket anförda skälet att fråga skulle vara om avancerad skatteplanering". Länsrätten fann att grund för att vägra ersättning
Saknas: taxeringsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6184-19, Ersättning för rättegångskostnader
HFD 2022 ref. 10 (Högsta förvaltningsdomstolens beslut den 4 mars 2022, mål nr 6184-19) Sammanfattning I förvaltningsprocessen går det inte att få ersättning för rättegångskostnader med stöd av 2 kap. 11 § andra stycket regeringsformen, artikel 6.1
Saknas: taxeringsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 137-17, Beskattning av insättningar på privat bankkonto
måste det röra sig om ersättning för någon form av utförd prestation. KR anser att Skatteverket har gjort sannolikt att de insättningar på A:s konto som kommer från hans arbetsgivare B är att betrakta som inkomst av tjänst. KR menar vidare att det finns
Saknas: taxeringsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2021 ref. 23, Ingen bevissäkring i molnet
HFD 2021 ref. 23 (Högsta förvaltningsdomstolens beslut den 27 april 2021, mål nr 655-20) Sammanfattning Högsta förvaltningsdomstolen har prövat om bestämmelserna om bevissäkring är tillämpliga på handlingar som är lagrade i en s.k. molntjänst
Saknas: taxeringsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNJ, mål nr 2233-2241-20, sakfrågan när intäkter redovisade i kapital flyttas över till näringsverksamhet
vara vid omklassificering har inte prövats av Högsta förvaltningsdomstolen. I de fall där denna eller närliggande frågor överklagats till Högsta förvaltningsdomstolen har domstolen inte meddelat prövningstillstånd (se t.ex. Högsta förvaltningsdomstolens beslut 2013-12-09
Saknas: taxeringsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2020 ref. 64, Ersättning för kostnader för ombud, biträde eller utredning i mål om företrädaransvar
eller delvis bifall i ersättningshänseende. För rätt till ersättning krävs emellertid att den enskilda ska ha haft kostnader som skäligen har behövts för att ta till vara sin rätt. Det måste ha funnits ett verkligt behov av sakkunnig hjälp. För rätt
Saknas: taxeringsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2020 ref. 52, Skönsbeskattning av kontantinsättningar på bankkonto
än tidigare. Följande är av betydelse för Skatteverkets möjligheter att fatta beslut i sådana här fall: Skatteverket ska se till att ärendena blir tillräckligt utredda (40 kap. 1 § SFL). Skatteverket måste utreda ärenden där insättningar på konto har skett
Saknas: taxeringsbeslut