Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut måste" | Mervärdesskatt | Rättsfallskommentarer | 2024 | 26 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNSU, mål nr 1803–16, Övertagande av skyldighet att jämka avdrag för ingående mervärdesskatt
att det saknar betydelse om det är frågan om verksamhetsöverlåtelse eller ett rent fastighetsförvärv. De bestämmelser i mervärdesskattelagen (ML) som innebär att jämkningsskyldigheten kan överföras till en annan person måste därmed anses oförenliga med EU-rätten
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 3809-3811-21; Ändringsanstånd vid återkrav av tidigare tillgodoräknad överskjutande ingående mervärdesskatt
för den aktuella redovisningsperioden (2020-08-31, dnr 8-454806) överspelat. Av domen framgår att när Skatteverket kräver tillbaka tidigare tillgodoräknad överskjutande ingående mervärdesskatt så måste verket pröva frågan om ändringsanstånd på vanligt sätt
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU, mål nr 2896-15, kommuners rätt till ersättning för mervärdesskatt avseende representationskostnader
avse kommunernas rätt till ersättning för mervärdesskatt enligt LEMK. Mot bakgrund av de nya reglerna som föreslås kommer Skatteverket inte att överklaga domen till Högsta förvaltningsdomstolen och begära prövningstillstånd. Skatteverket kommer istället
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU-domstolens dom C-787/18 den 26 november 2020, övertagande av skyldighet att jämka avdrag för ingående mervärdesskatt
av tillgångar som avses i 2 kap. 1 b § ML (artikel 19 i mervärdesskattedirektivet). Skatteverket anser att HFD:s tolkning av EU-domstolens förhandsavgörande måste inväntas innan Skatteverket kan ta ställning till i vilken omfattning och i vilka situationer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS mål nr 6581-6584-20 - registreringens betydelse för rätten till avdrag av ingående skatt
till, kan anses medföra någon annan bedömning. HFD har konstaterat att Skatteverkets beslut om registrering är en bekräftelse på att Skatteverket vid tiden för beslutet har bedömt att ett företag är skattskyldigt och bedriver en ekonomisk verksamhet. När detta väl
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD mål nr 4302-17 – Övertagande av skyldighet att jämka avdrag för ingående skatt; mervärdesskatt
det som en verksamhetsöverlåtelse bara på den grunden att den frivilliga skattskyldigheten går över på köparen i samband med förvärvet enligt 9 kap. 5 § ML Det måste göras en helhetsbedömning av alla omständigheter i det enskilda fallet. Skatteverket avser att göra
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 5986-15 och 5987-15, Avdrag för ingående mervärdesskatt vid försäljning av dotterbolagsaktier
ett annat bolag i koncernen saknar, enligt Skatteverkets bedömning, därför betydelse för avdragsrätten hos bolaget. En sådan indirekt koppling är inte tillräcklig. Skatteverket kommer att överklaga kammarrättens dom till Högsta förvaltningsdomstolen (HFD
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 4092-4093-18 - Stadigvarande bostad/Frivillig skattskyldighet
av frivillig skattskyldighet. Bolaget saknar då också rätt till avdrag för ingående skatt som avser uthyrningen. Mot denna bakgrund kommer Skatteverket att överklaga domen till Högsta förvaltningsdomstolen och ansöka om prövningstillstånd. Referat Kammarrätten
Saknas: måste
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 120-123-18 och mål nr 124-127-18 – Avdrag för mervärdesskatt avseende investering av en solcellsanläggning
och 6177-18). Sammantaget anser därför Skatteverket att det inte finns skäl för att överklaga domarna till Högsta förvaltningsdomstolen. Skatteverkets uppfattning i fråga om avdragsrätt för mervärdesskatt avseende solcellsanläggning framgår
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konsultkostnader i samband med förpackning av fastighet
beslutade också att sänka bolagets avdrag för ingående mervärdesskatt med 615 172 kr samt att påföra skattetillägg med 20 % av tillkommande skatt. AB E överklagade Skatteverkets beslut till Förvaltningsrätten i Växjö. Bolaget anförde bl.a. följande. Bolaget
Saknas: måste