Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar måste" | Rättsfallskommentarer | 2021 | 151 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Beslut om taxeringsåtgärder undanröjt då rättelse skett enligt fel lagrum och bristande kommunikation
att Skatteverkets ärendehandläggning sker på ett korrekt sätt måste verket dock i vissa fall göra noteringar beträffande av myndigheten lämnade uppgifter. En skattskyldig kan avstå från sin rätt att yttra sig. Om en skattskyldig på annat sätt än genom en handling
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 37, premie för så kallad transaktionsförsäkring
i förvärvet av dessa. Utgiften för premien ska därför dras av som kostnad i näringsverksamheten det år den enligt god redovisningssed hänför sig till. Skatteverkets kommentar Liknande frågor som i HFD 2018 ref. 37 har bedömts i RÅ 1970 Fi 2070 och RÅ 1992 ref
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kapitalförlust vid investeringsbedrägeri
kan förutsätta att det inte har skett ett förvärv av en verklig tillgång. Den skattskyldige måste då presentera ett tillförligt underlag som visar att betalningen ändå medförde förvärv av en verklig tillgång. Enligt Skatteverket saknar det betydelse
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU mål nr 1871-18, delvis befrielse från skattetillägg pga. lämnad preliminär inkomstdeklaration och beslut om preliminär skatt
och att det måste ha skett någon missuppfattning. Kammarrätten konstaterade dels att den oriktiga uppgiften inte framgick av någon sådan avstämningsuppgift som avses i 49 kap. 10 c § SFL (numera 49 kap. 10 d §), dels att de omständigheter som A anfört inte utgjorde
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Gäldenären har överlåtit en fordran på ersättning för rättegångskostnad till sitt rättegångsombud. På grund av bristande denuntiation har överlåtelsen inte medfört skydd mot utmätningsborgenärerna. Ombudet har heller inte ansetts ha någon egen s.k. direktkravsrätt.
att borgenären vid medkontrahentens konkurs eller vid utmätning hos denne kan göra gällande medkontrahentens fordran mot dennes medkontrahent som sin egen, med företräde framför övriga borgenärer (separationsrätt). HD anförde att stor försiktighet måste iakttas
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 8907-14 – Avdrag medges inte för underskott för tid innan det kan hänföras till någon som är skattskyldig i Sverige
Kammarrätten i Stockholms domar den 14 mars 2016, mål nr 8907-14. Sammanfattning Kammarrätten i Stockholm uttalade att svensk skattelagstiftning bygger på en allmän princip som innebär att för att en inkomst ska kunna beskattas i Sverige måste
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 8907-14 – Avdrag medges inte för underskott för tid innan det kan hänföras till någon som är skattskyldig i Sverige
Kammarrätten i Stockholms domar den 14 mars 2016, mål nr 8907-14. Sammanfattning Kammarrätten i Stockholm uttalade att svensk skattelagstiftning bygger på en allmän princip som innebär att för att en inkomst ska kunna beskattas i Sverige måste
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Förtida avslutning av pensionssparkonto (IPS)
ekonomiska situation. Kommentar: Det ligger i sakens natur att bedömningen av om det föreligger synnerliga skäl för en förtida utbetalning av pensionskapitalet måste göras i varje enskilt fall. Vägledande rättspraxis från Regeringsrätten saknas när det gäller
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 2680-15 - Företrädaransvar
för att grov oaktsamhet ska föreligga. Förhållandena i det enskilda fallet måste beaktas och därvid bland annat vägas in vilka handlingsalternativ företrädaren haft att tillgå. HFD anser att betalningsskyldigheten är en konsekvens av en i allt väsentligt
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 79, Eftertaxering och skattetillägg i mål om avdrag för ränta på lån för förvärv av dotterbolagsandelar i ett utländskt bolags svenska filial
). Skatteverket tolkar domen som ett klargörande av upplysningsskyldighet och orsakssamband med hänsyn till de speciella förutsättningar som gällde i målet. Skatteverket anser inte att domen innebär någon ändring av tidigare rättspraxis i dessa frågor
Saknas: svar