Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut måste" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2017 | 70 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 5818-14, statens regressfordran för lönegarantimedel vid offentligt ackord
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 4 juli 2016, mål nr 5818-14 Sammanfattning I domen fastslår Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) följande: Länsstyrelsens beslut att kräva betalning av statens regressfordran får överklagas hos allmän
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HovR SoB, mål nr ÖÄ 2873-14, Utmätning av bankmedel – bevisbördan för att redovisningsmedel hållits avskilda
Hovrätten över Skåne och Blekinges beslut den 29 april 2015, mål nr ÖÄ 2873-14 Sammanfattning Vid utmätning av bankmedel som gäldenären innehaft för tredje mans räkning och med redovisningsskyldighet mot denne (s.k. redovisningsmedel) har klagandena
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Att makes eller sambos framtida inkomst är oklar innebär inte att det är oskäligt att bevilja gäldenär skuldsanering
Avgöranden Göta hovrätts beslut 2012-12-20 i mål ÖÄ 2446-12 och hovrätten för västra Sveriges beslut 2013-01-31 i mål ÖÄ 3628-12 Saken Göta hovrätt ÖÄ 2446-12 Kronofogdemyndigheten avslog gäldenärens ansökan om skuldsanering eftersom det inte ansågs
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Det är inte möjligt att med en analog tillämpning av 32 kap. 3 § rättegångsbalken sätta ut en ny bevakningsfrist vid ett bevakningsförfarande i en konkurs
Göta hovrätts beslut den 29 oktober 2012 i mål nr Ö 2392-12 SAKEN Ett bolag försattes i konkurs och ett bevakningsförfarande ägde rum. Skatteverket, som var en känd borgenär, fick inte någon särskild underrättelse om förfarandet och bevakade
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Det är oskäligt att bevilja skuldsanering för gäldenär som ådömts skadestånd för våldtäkt där betalning inte fullgjorts till någon del och brottet ligger förhållandevis nära i tid. Även fråga om betydelsen av att Brottsoffermyndigheten trätt in som borgenär.
Hovrättens för Övre Norrland beslut den 21 september 2011 i mål ÖÄ 325-11 SAKEN TL dömdes 2005 för våldtäkt och grov kvinnofridskränkning till fängelse i två år och åtta månader. Gärningarna hade begåtts mellan 2001 och 2005 under en period när TL
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Andelar i en värdepappersfond ska vid tillämpning av beneficiereglerna i utsökningsbalken anses vara likställda med ett banktillgodohavande
Avgörande Högsta domstolens beslut den 28 februari 2012 i mål nr Ö 1543-11 Saken KFM utmätte en gäldenärs andelar i en värdepappersfond eftersom egendomen, enligt myndigheten, inte omfattades av beneficieregeln i 5 kap. 1 § 7 utsökningsbalken
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD - företrädaransvar och offentligt ackord
beslut ett offentligt ackord som innebar att borgenärer med oprioriterade fordringar skulle få betalt med 50 procent av fordringsbeloppen. Tingsrättens beslut vann laga kraft. Skatteverket ansökte därefter om att bolagets företrädare AA och BB
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utmätning av personbil värd 5 000 kr har inte ansetts som en försvarlig åtgärd enligt 4 kap. 3 § utsökningsbalken.
Avgörande RH 2012:4 (Göta Hovrätt beslut den 17 januari 2012 i mål nr ÖÄ 3192-11) Saken Kronofogdemyndigheten (KFM) utmätte en personbil tillhörig gäldenären. Värdet på bilen uppskattades till 5 000 kr. Gäldenären överklagande utmätningen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HovR SoB, mål nr ÖÄ 2544-15, bevisbörda vid utmätning av andel i fastighet
Hovrätten över Skåne och Blekinges beslut den 3 december 2015, mål nr ÖÄ 2544-15 . Sammanfattning Den som påstår att fast egendom tillhör annan än den som är lagfaren ägare till egendomen har bevisbördan för det. För att bryta lagfartspresumtionen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Svea HovR, mål nr Ö 11639-14, Konkursförhandling – skäligt rådrum inför förhandlingen
Svea hovrätts beslut den 12 januari 2015, mål nr Ö 11639-14 . Sammanfattning Efter två misslyckade försök att hålla konkursförhandling försattes gäldenären i konkurs vid en tredje förhandling, till vilken han hade delgivits kallelse dagen före