Filtrera på område
Sökresultat: "tjänsteställe måste" | Förvaltningsrätt & förfarande | Ställningstaganden | 2019 | 33 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Till vilken redovisningsperiod ska, vid tillämpning av 11 kap. 2 § andra stycket skattebetalningslagen, en mervärdesskattehöjning för skattskyldig med tremånadersredovisning och räkenskapsår 1 maj - 30 april hänföras?
vara hänförlig till vilka redovisningsperioder som helst, så torde alla upplupna perioder under beskattningsåret få anses vara berörda av ändringen. Även om det inte klart utsägs i lagtexten måste enligt Skatteverkets uppfattning rimligen också här avses
Saknas: tjänsteställe
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Skatteverkets skyldighet att kommunicera inför nackdelsbeslut
till tidigare förarbetsuttalanden och praxis måste anses avse beslut som leder till högre skatt. Ett beslut som inte innebär någon ändring av skatteuttaget är i det sammanhanget inte ett beslut till den enskildes nackdel. Ett exempel på beslut som inte innebär
Saknas: tjänsteställe
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Idrottsutövares möjligheter att bedriva idrottslig verksamhet i bolagsform
att aktiebolagets tänkta verksamhet främst gick ut på att tillvarata den goodwill som idrottsmannen skapat genom sin idrottsutövning. Det var därför fullt möjligt att bedriva verksamheten via ett aktiebolag. Rättsnämnden påpekade att det måste framgå
Saknas: tjänsteställe
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Trängselskatt och vägtrafikskatt - retroaktiv befrielse från skatteplikt
om befrielse måste göras för att ett nytt beslut om parkeringstillstånd ska medföra befrielse från skatteplikt enligt LTS. Möjligheten att befria fordon som används vid räddningstjänst från skatteplikt enligt VSL motiveras enligt prop. 1975/76:181, s. 30
Saknas: tjänsteställe
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Juridiska personer som har upplösts efter likvidation
av likvidationsåtgärd uppkommer. Ett tungt vägande skäl för denna slutsats är att det måste föreligga ett meningsfullt likvidationsbehov för att en likvidation ska inledas. Ett sådant behov kan inte anses föreligga om ett bolag upplösts genom en underskottskonkurs (se
Saknas: tjänsteställe
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Hur ska det s.k. relevanskravet (foreseeable relevance) förstås vid informationsutbyte på begäran?
på begäran (punkt 3 i inledningen till ändringsdirektivet). När Skatteverket utformar en begäran om information med stöd av handräckningsdirektivet bör artikel 5a beaktas för att minska risken för att begäran avslås eller måste kompletteras. Motsvarande
Saknas: tjänsteställe
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Vilken rättsakt ska Skatteverket åberopa vid begäran om informationsutbyte?
. I det fall flera rättsakter kan åberopas som stöd för det önskade informationsutbytet måste man klargöra om någon av rättsakterna har företräde framför en annan. Utgångspunkten är att rättsakterna kan åberopas oberoende av varandra, dvs. det finns inga
Saknas: tjänsteställe
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Särskild löneskatt på pensionskostnader för utsänd personal
driftställe i Sverige var skattskyldig för SLP. Skatterättsnämnden ansåg att SLP är en skatt som, beträffande systemet för dess fastställande, måste behandlas som en inkomstskatt. Om ett fast driftsställe föreligger i Sverige är det utländska företaget
Saknas: tjänsteställe
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Hur ska omprövnings- och överklagandetiden beräknas för ett beslut om mervärdesskatt som avser en redovisningsperiod som sträcker sig över två beskattningsår?
ombudets överklagande. Den lagtekniska utformningen avseende omprövnings- och överklagandetidens beräkning är alltså densamma oavsett på vems initiativ en omprövning eller ett överklagande sker i dessa fall. Skatteverket anser därför att beräkningen måste
Saknas: tjänsteställe
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Uppgiftsskyldighet enligt CRS och DAC 2 om en person har mer än ett skatterättsligt hemvist under året
intygande och styrkande dokumentation som visar att kontohavarens skatterättsliga hemvist nu är Y ska banken behandla kontohavaren som att denne har hemvist i Y. Om banken däremot inte får in något intygande måste den göra en granskning enligt bestämmelserna
Saknas: tjänsteställe