Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut medlen omprövningsbeslut" | Rättsfallskommentarer | 2023 | 23 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan och överklagad konkursfordran
Svea hovrätts beslut den 14 augusti 2013, mål nr Ö 7430-13 1 Sammanfattning En överklagad skattefordran kan vara klar i den mening som avses i 2 kap. 9 § konkurslagen (KonkL) om huvuddelen av skattefordran kan anses vara klar och förfallen
Saknas: medlen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Svea HovR – Konkursansökan och överklagad konkursfordran
Svea hovrätts beslut den 14 augusti 2013, mål nr Ö 7430-13 Sammanfattning En överklagad skattefordran kan vara klar i den mening som avses i 2 kap. 9 § konkurslagen (KonkL) om huvuddelen av skattefordran kan anses vara klar och förfallen. Detta får
Saknas: medlen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utdelning i konkurs sedan efterbevakning skett
i allt som fanns att dela ut. Tingsrätten och hovrätten fann dock att staten endast kunde få utdelning på vad som tillförts boet efter tingsrättens beslut att sätta ner förvaltarens arvode. Skatteverket avstod från att överklaga beslutet till HD. SKATTEVERKETS
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HovR SoB, mål nr ÖÄ 2873-14, Utmätning av bankmedel – bevisbördan för att redovisningsmedel hållits avskilda
Hovrätten över Skåne och Blekinges beslut den 29 april 2015, mål nr ÖÄ 2873-14 Sammanfattning Vid utmätning av bankmedel som gäldenären innehaft för tredje mans räkning och med redovisningsskyldighet mot denne (s.k. redovisningsmedel) har klagandena
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utdelning i konkurs sedan efterbevakning skett
Göta hovrätts beslut 2010-08-12 i mål Ö 1845-10 SAKEN I en konkurs med bevakningsförfarande missade staten att bevaka sina fordringar. När utdelningsförslaget upprättades fick staten därför ingen utdelning. Se om detta i RÄB 5-09. Emellertid
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Skattetillägg får tas ut när begäran om omprövning återkallats
av denna bestämmelse är det normalt fråga om ett omprövningsbeslut, dvs. ett taxeringsbeslut i omprövningsärendet. I det utredningsförslag som låg till grund för bestämmelsen föreslogs också att beslut om skattetillägg på grund av oriktig uppgift i omprövningsärende
Saknas: medlen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU, mål nr 1316--1319-17, Skatteverket har åberopat en annan grund för efterbeskattning i kammarrätten än den Skatteverket åberopade i förvaltningsrätten
bedömning. Verket anser inte att åberopandet av en ny grund för eftertaxering i kammarrätten ska ses som en ändring av talan. Skatteverket kommer dock inte att överklaga kammarrättens dom. Referat Skatteverket fattade år 2015 omprövningsbeslut
Saknas: medlen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ett aktiebolag som upplösts efter konkurs har ansetts ha partshabilitet då det legat i statens intresse att få skattefrågan överprövad p.g.a. pågående mål om företrädaransvar
Kammarrättens i Sundsvall beslut den 20 december 2012 i mål nr 2530—2536-12 SAKEN Efter en revision av B AB fattade Skatteverket den 14 december 2009 ett omprövningsbeslut avseende mervärdesskatt, arbetsgivaravgifter och avdragen skatt för tiden
Saknas: medlen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 3809-3811-21; Ändringsanstånd vid återkrav av tidigare tillgodoräknad överskjutande ingående mervärdesskatt
ställningstagandet inte längre tillämpas. Högsta förvaltningsdomstolens dom innebär dock inte att anstånd alltid ska beviljas i de fall där Skatteverket genom omprövningsbeslut kräver tillbaka ett belopp avseende överskjutande ingående mervärdesskatt
Saknas: medlen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 1711-1717-22; särskild inkomstskatt för utomlands bosatta och oförutsägbara omständigheter i samband med covid-19 pandemin.
fattat omprövningsbeslut om att upphäva SINK-beslut och beskatta X istället enligt IL från och med den 26 april 2020. X begärde omprövning av dessa beslut, vilka avslogs av Skatteverket den 3 januari 2022. Motiveringen var att X ansågs ha sin verkliga
Saknas: medlen