Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut medlen" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2019 | 69 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / När kvittning är tillåten i en konkurs kan en kvittning som gjorts innan konkursen aldrig vara till nackdel för övriga borgenärer
för att återbetala de förskottsutdelade medlen till CAF AB så kvittade S detta återkrav mot andra fordringar som S hade mot CAF AB. Efter att kvittningen företagits försattes CAF AB på nytt i konkurs. Konkursboet yrkade att kvittningen skulle återgå i första hand
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan - fråga om presumtionsverkan av utredningsrapport
Svea hovrätts beslut 2002-11-01 i mål Ö 6393-02 SAKEN I ett konkursansökningsmål hade statens fordran mot en fysisk person minskat från drygt 4 100 000 kr vid utmätningstillfället till ungefär 1 100 000 kr vid tidpunkten för konkursförhandlingen
Saknas: medlen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ett aktiebolag som upplösts efter konkurs har ansetts ha partshabilitet då det legat i statens intresse att få skattefrågan överprövad p.g.a. pågående mål om företrädaransvar
2012-10-24, mål nr 1731—1736-11). Det överensstämmer med att företrädaren får överklaga skattebeslut som omfattas av ansökan om företrädaransvar (67 kap. 4 § SFL). Skatteverket har bedömt att verket inte kan fatta ett beslut om skatt att betala
Saknas: medlen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Upphävt konkursbeslut
hade något att erinra mot att konkursbeslutet upphävdes. Hovrätten bedömde att bolaget visat sin solvens och upphävde konkursbeslutet. SKATTEVERKETS KOMMENTARER Som framgår av hovrättens beslut och lagtextens ordalydelse så får en gäldenär överklaga ett konkursbeslut
Saknas: medlen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Företagsrekonstruktion; avräkning/kvittning under rekonstruktionen
Skatteverket att ö-momsen skulle betalas ut. Skatteverket avslog bolagets begäran och hänvisade till 16 kap. 7 och 9 §§ SBL. Bolaget överklagade till länsrätten och yrkade att Skatteverkets beslut skulle undanröjas samt att frågan om avräkning skulle prövas
Saknas: medlen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan – åberopande av ny skuld
Hovrättens för Västra Sverige beslut 2003-08-20 i mål Ö 3419-03 SAKEN Gäldenären hade fullbetalat den i konkursansökan åberopade skatteskulden omedelbart innan tingsrätten avkunnade konkursbeslutet. Betalningen var inte känd varför gäldenären
Saknas: medlen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Vid tillämpning av bestämmelserna i HBL om solidariskt ansvar för bolagsman är en skattetilläggsfordran att anse som uppkommen när en oriktig uppgift lämnats eller när tiden för att lämna deklaration löpt ut utan att någon deklaration kommit in
§ HBL. A överklagade Skatteverkets beslut. Länsrätten avslog överklagandet medan kammarrätten kom fram till att A inte var medansvarig beträffande skattetillägget. Eftersom A inte var bolagsman i november 2007 när Skatteverket beslutade om skattetillägg
Saknas: medlen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Insolvensförordningen - fråga om COMI i koncernförhållande
att det irländska förfarandet hade inletts först och att det var ett huvudförfarande. Den italienske förvaltaren överklagade detta beslut till Irlands Högsta Domstol som i sin tur vände sig till EU-domstolen. EU-domstolen fann sammanfattningsvis. 1. Även
Saknas: medlen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Lönegaranti vid flera insolvensförfaranden
Avgörande Göta hovrätts beslut 2010-10-26 i mål Ö 768-10 Saken Den 26 mars 2007 beslutades om företagsrekonstruktion för bolaget N. Staten betalade ut lönegaranti under rekonstruktionen, vilken avslutades den 3 juli 2007. Den 8 juli 2009 försattes
Saknas: medlen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Lönegaranti vid flera insolvensförfaranden
Avgörande Göta hovrätts beslut 2010-10-26 i mål Ö 768-10 Saken Den 26 mars 2007 beslutades om företagsrekonstruktion för bolaget N. Staten betalade ut lönegaranti under rekonstruktionen, vilken avslutades den 3 juli 2007. Den 8 juli 2009 försattes
Saknas: medlen