Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut mervärdesskatten skatten" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Ställningstaganden | 2019 | 21 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Skatteverkets fortsatta handläggning i tryckerimomsärendena efter Högsta domstolens beslut i mål nr Ö 2708-15
om belopp att betala, beräknad kostnadsränta samt när skatt och ränta ska vara betalda. Skatteverket kommer att ange en förfallodag så sent som möjligt inom tre månader från det att anståndet hävs. När anståndet upphävs och skatten därefter förfaller
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Företrädaransvar - betydelsen av betalningsanstånd
svara mot ett visst skatte- eller avgiftsbelopp. Vid anståndstidens utgång återdebiteras anståndsbeloppet tillsammans med ränta från den ursprungliga förfallodagen för den skatt som anståndet hänför sig till eller, vid beslut enligt 17 kap. 7 § SBL
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Offentligrättsliga förpliktelser och massafordran
har sedan möjlighet att överklaga myndighetens beslut i förvaltningsrättslig ordning. Om en offentligrättslig förpliktelse är att anse som massafordran är därmed ytterst en fråga för förvaltningsdomstolarna att bestämma. Filer på sidan 131 611440-12.docx body.xml
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Är snabbrestföring möjlig av belopp motsvarande tidigare betalningssäkrade skatte- och skattetilläggsfordringar?
skattetilläggsfordran bör därför inte snabbrestföras. Vad gäller annan tidigare betalningssäkrad skatt än skattetillägg kan Skatteverket så fort skatten har fastställts och förfallit till betalning snabbrestföra uppkommet underskott. Filer på sidan 130+16189-05.docx
Saknas: mervärdesskatten
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Vilken kostnadsränta - låg eller hög - ska påföras vid debitering av skatt för s.k. non filers, dvs. skattskyldiga som inte varit vare sig moms- eller arbetsgivarregistrerade?
när det är fråga om skatt som ska betalas till följd av ett omprövningsbeslut eller ett beslut av domstol. Ränta beräknas fr.o.m. dagen efter skattens ursprungliga förfallodag eller den tidigare dag som skatten enligt 16 kap. 7 § anses vara betald
Saknas: överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Fråga om F-skatt när tillstånd att vistas i Sverige saknas
under den perioden förutsatt att övriga förutsättningar för godkännande för F-skatt är uppfyllda. Fotnot Angiven paragraf innehåller ytterligare förutsättningar som måste vara uppfyllda för att beslut om godkännande för F-skatt ska kunna fattas
Saknas: mervärdesskatten
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Återkallelse av F-skatt – juridiska personer som inte bedriver verksamhet
till införandet av F-skatten framgår att lagstiftarens avsikt var att ett godkännande för F-skatt skulle kunna återkallas om den juridiska personen inte längre bedriver näringsverksamhet, prop. 1991/92:112 s.124. Något krav på att den juridiska personen upplösts
Saknas: överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Anstånd med betalning av skatt eller avgift enligt 63 kap. 4 § SFL vid ansökan om resning eller återställande av försutten tid.
1 Sammanfattning Skatteverket anser att det är möjligt att pröva frågan om anstånd med betalning av skatt eller avgift redan när den betalningsskyldige har lämnat in en ansökan om resning eller återställande av försutten tid till domstol
Saknas: mervärdesskatten
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Undantagande av skatte- och avgiftsfordringar vid F-skuldsanering för en aktiv näringsidkare
1 Sammanfattning Vid F-skuldsanering för en aktiv näringsidkare anser Skatteverket att skatte- och avgiftsskulder som är hänförliga till näringsverksamheten och som fastställs eller förfaller till betalning efter inledandebeslutet ska undantas från F-skuldsaneringen....
Saknas: överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Talan om personligt betalningsansvar för skatt enligt bestämmelserna i 13 kap. 17 § aktiebolagslagen
har Högsta domstolen (HD) funnit att den som döms för skattebrott inte är skyldig att utge skadestånd enligt 2 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207), SKL, till staten för undandragen skatt. I domskälen har HD uttalat att dagens regler om företrädaransvar
Saknas: överklaga