Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar moms" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Ställningstaganden | 2022 | 28 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Återbetalning av SINK-skatt
konstaterade vid kontroll att de nya uppgifterna var korrekta. Z AS hade således gjort skatteavdrag för SINK-skatt med för höga belopp. Skatteverket har redogjordet för sin uppfattning i dessa frågor i ett svar från 2007 (Skatteverket 2007-12-07, dnr 131 735745
Saknas: moms
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Skatteförfarandelagens bestämmelser ska tillämpas på handläggning av ärenden om befrielse från betalningsskyldighet enligt 60 kap. 1 § skatteförfarandelagen
i aktuella frågor. Den författningstekniska utformningen var dock något annorlunda. Se mer om detta i avsnitt 4 Bedömning. I 66 och 67 kap. SFL finns bestämmelser om omprövning respektive överklagande av Skatteverkets beslut. Beslut i en fråga
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Återkallelse av F-skatt – juridiska personer som inte bedriver verksamhet
bli avregistrerad för mervärdesskatt eller som arbetsgivare med motiveringen att verksamhet inte längre bedrivs. Detsamma kan gälla om andra omständigheter tyder på att den juridiska personen under en längre tid, mer än ett år, inte bedriver någon form av verksamhet
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Tillfälligt anstånd med inbetalning av skatt eller avgift i samband med offentligt ackord
enligt 26 kap. 19 § 1 skatteförfarandelagen, och 2. mervärdesskatt som ska redovisas i en sådan deklaration som avses i 26 kap. 5 § skatteförfarandelagen, och vars redovisningsperiod är en kalendermånad eller ett kalenderkvartal enligt 26 kap.10 och 11
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Skatteverkets fortsatta handläggning i tryckerimomsärendena efter Högsta domstolens beslut i mål nr Ö 2708-15
följdändringsbeslut till förvaltningsdomstol. Om en fråga har avgjorts av en allmän förvaltningsdomstol, så får Skatteverket inte ompröva frågan på grund av domens rättskraft, s.k. res judicata (21 kap. 3 § SBL). Förbudet mot omprövning av frågor som avgjorts
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Återvinning enligt 4 kap. 10 § konkurslagen (1987:672) av förtida inbetalning på skattekontot
försattes i konkurs den 11 juli 2012 och den 12 juli förföll skatter och avgifter om ca 32 800 kr till betalning (avseende mervärdesskatt för maj, arbetsgivaravgifter och avdragen skatt för juni samt debiterad preliminärskatt för juli). Den 17 augusti
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Offentligrättsliga förpliktelser och massafordran
nr 2446-1971 [RÄB 40/10]). I ett avgörande från HD, där fråga var om ett konkursbo vid försäljning av fastighet var skyldig att återföra tidigare gjorda avdrag för ingående moms enligt lagen (1968:430) om mervärdeskatt, påpekade HD att det ytterst
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Relevant ansvarstidpunkt för företrädaransvar enligt 59 kap. 12 § skatteförfarandelagen vid samlingsbeslut
, arbetsgivaravgifter, mervärdesskatt eller punktskatt avser flera redovisningsperioder och det inte framgår vilka perioder skatten eller avgiften ska hänföras till, får en omprövning som beslutas under beskattningsåret hänföras till den senaste redovisningsperioden
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Undantagande av skatte- och avgiftsfordringar vid F-skuldsanering för en aktiv näringsidkare
skattefordringar som löpande uppkommer i gäldenärens pågående verksamhet, t.ex. mervärdesskatt eller punktskatt. När det gäller fordringar som ännu inte fastställts anges det att Skatteverket vid F-skuldsanering för en aktiv företagare kan behöva utreda
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Talan om personligt betalningsansvar för skatt enligt bestämmelserna i 13 kap. 17 § aktiebolagslagen
i anledning av brott. Det ligger i sakens natur att ett skattebrott enbart kan begås mot det allmänna och att frågor då uppkommer om statens roll som målsägande. I HD:s dom berörs inte alls frågan om statens möjligheter att föra talan enligt rent
Saknas: svar