Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar moms" | Skattebetalning & borgenärsarbete | 2015 | 108 träffar
/ Vägledning / 2015 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Betalningsansvar för annans skatter och avgifter / Företrädaransvar / Befrielse från betalningsskyldighet
Företrädaren kan helt eller delvis befrias från betalningsskyldighet om det finns särskilda skäl. Befrielse om det finns särskilda skäl Av SFL framgår att företrädaren helt eller delvis får befrias från betalningsskyldighet om det finns särskilda skäl...
Saknas: moms
/ Vägledning / 2015 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Betalningssäkring / Verkställighet av betalningssäkring
Sedan förvaltningsrätt beslutat om betalningssäkring begär Skatteverket att KFM ska verkställa beslutet. Här kan du läsa om Skatteverkets begäran och KFM:s åtgärder för att verkställa beslutet om betalningssäkring. Begäran om verkställighet Som huvudregel...
Saknas: moms
/ Vägledning / 2015 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Betalningsansvar för annans skatter och avgifter / Associationsrättslig lagstiftning / Aktiebolagslagen
I vissa situationer är det särskilt föreskrivet i aktiebolagslagen att ett medansvar uppkommer för aktiebolagets skulder. Före bolagets registrering Innan ett aktiebolag har registrerats i aktiebolagsregistret kan det inte förvärva rättigheter eller...
Saknas: moms
/ Vägledning / 2015 / Skattebetalning & borgenärsarbete / A-skatt, F-skatt, FA-skatt & SA-skatt / F-skatt och FA-skatt / AVSLUTAS – Vem kan inte bli godkänd för F-skatt?
Alla ska inte bli godkända för F-skatt Under vissa förutsättningar kan Skatteverket inte godkänna en sökande för F-skatt, se 9 kap. 1 § andra stycket 1–3 SFL och (SKV M 2012:05) . Den som inte bedriver näringsverksamhet Om det finns skälig anledning...
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning - fråga om en i Sverige folkbokförd person haft sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
Svea hovrätts beslut den 21 juni 2011 i mål nr Ö 3232-11 . SAKEN Allmänt Målet rörde tillämpningen av artikel 3.1 i EU:s insolvensförordning (1346/2000), som i likhet med andra EU-förordningar är direkt tillämplig i Sverige och har företräde framför...
Saknas: moms
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Medansvar enligt 25 kap. 18 § ABL. Fråga om faktisk kapitalbrist förelegat
Svea Hovrätts dom 2009-11-17 i mål T 9052-08 SAKEN Aktiebolaget A hade anlitat bolaget M som underentreprenör för att utföra byggnadsarbeten. A försattes i konkurs den 27 juni 2000. De i målet aktuella fordringarna för utfört arbete uppkom under perioden...
Saknas: moms
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Befrielse från betalningsskyldighet avseende skattetillägg vid företrädaransvar
Kammarrätten, 2010-04-08, mål nr 1273-09 Länsrätten förpliktade L att, solidariskt med ett AB för vilket han var företrädare, betala tobaks-, alkohol- och mervärdesskatt jämte skattetillägg till ett belopp om 80 353 171 kr för vilket belopp bolaget
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kronofogdemyndigheten (KFM) har inte ansetts ha rätt att överklaga ett tingsrättsavgörande rörande förrättningskostnader hos KFM
om den underliggande fordringen. Skatteverket kan i processen behöva ta ställning i frågor som kan vara säregna för den myndighet som ansökt om indrivning (se t.ex. NJA 2012 s. 452). Mot den bakgrunden ter det sig inte anmärkningsvärt om det ankommer på Skatteverket
Saknas: moms
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Hovr ÖN - Konkursansökan mot utländskt bolag med filial i Sverige
insolvensförordningen, så länge filialen är registrerad. I det aktuella fallet avregistrerades filialen ur moms- och skatteregistret den 10 november 2011 men ur filialregistret först den 21 december 2011. Eftersom den senare avregistreringen skett
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan mot utländskt bolag med filial i Sverige
insolvensförordningen, så länge filialen är registrerad. I det aktuella fallet avregistrerades filialen ur moms- och skatteregistret den 10 november 2011 men ur filialregistret först den 21 december 2011. Eftersom den senare avregistreringen skett
Saknas: svar