Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar motparten uppskovsbeloppet" | Rättsfallskommentarer | Alla | 8 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Medansvar enligt 25 kap. 18 § ABL. Fråga om faktisk kapitalbrist förelegat
eftersom det räcker att motparten kommer in med bevisning som innebär ett ”starkt stöd” för att någon faktisk kapitalbrist inte förelegat. Avgörandet är ett exempel på innebörden av vad som brukar kallas för ”den falska bevisbördan”. Medan den äkta
Saknas: uppskovsbeloppet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Uttag av schablonintäkt beräknad på uppskovsbelopp strider inte mot regeringsformens förbud mot retroaktiv skattelag
på uppskovsbeloppet vid beskattningsårets ingång. Bestämmelsen trädde i kraft den 1 januari 2008 och tillämpades första gången vid 2009 års taxering. Förbudet mot retroaktiv skattelag i 2 kap. 10 § andra stycket regeringsformen innebär att skatt inte får tas
Saknas: motparten
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättfallsprotokoll 39/99 (utdrag), SRN:s förhandsbesked den 10 november 1999
aktie? Om så är fallet, hur ska hans uppskovsbelopp fördelas på de nya aktierna i AB Y? Om svaren på ovanstående frågor är att uppskovsbeloppet ska fördelas på just de aktier som erhållits som vederlag för aktier för vilka uppskov yrkas; Ska genom
Saknas: motparten
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / NJA 2020 s. 908, Förtydligande av statens ansvar för rättegångskostnader i utmätningsmål
om avsaknad av en intressemotsättning kan få betydelse för vilka kostnader som kan anses ha varit befogade. En vinnande motpart kan därför ha rätt till ersättning för sina kostnader även om staten redan i förfarandets inledning har medgett talan
Saknas: uppskovsbeloppet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kronofogdemyndigheten (KFM) har inte ansetts ha rätt att överklaga ett tingsrättsavgörande rörande förrättningskostnader hos KFM
förrättningskostnader om 7 125 kr, avseende två s.k. bomkörningar. KFM registrerade ett nytt E-mål mot M, med en grundavgift om 600 kr. M överklagade KFM:s beslut. Tingsrätten uppmanade Skatteverket att yttra sig i egenskap av motpart till M. Efter yttrande
Saknas: uppskovsbeloppet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 55 – Utgifter för klimatkompensation har ansetts som avdragsgill marknadsföringskostnad
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 29 juni 2018, mål nr 4428-17 Inkomstbeskattning 2013 Sammanfattning HFD har i målet prövat om ett aktiebolag (bolaget) har rätt till avdrag för utgifter för klimatkompensation i en situation när företaget samtidigt...
Saknas: uppskovsbeloppet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Styrelseledamots ansvar för aktiebolags förpliktelser enligt ABL
eftersom det räcker att motparten inkommer med bevisning som innebär ett ”starkt stöd” för att någon faktisk kapitalbrist inte förelegat. Avgörandet är ett exempel på innebörden av vad som brukar kallas för ”den falska bevisbördan”. Medan den äkta
Saknas: uppskovsbeloppet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD, mål nr Ö 731-17, omprövning av skuldsanering och ersättning för rättegångskostnad
Högsta domstolens beslut den 16 februari 2018, mål nr Ö 731-17 Sammanfattning En gäldenär som hade beviljats skuldsanering fick ersättning enligt lagen (2012:663) om ersättning på grund av övergrepp eller försummelser i samhällsvården av barn och unga...
Saknas: uppskovsbeloppet