Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut ompröva ska stiftelse" | Förvaltningsrätt & förfarande | Rättsfallskommentarer | 2024 | 13 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2023 not. 54 Ett meddelande om att inte verkställa en dom vid den tidpunkt och på det sätt som begärts av skattebetalaren är inte överklagbart
inte kommer att verkställas på det sätt som skattebetalaren begär är inte ett överklagbart beslut. Skatteverket ska vid en återförvisning för fortsatt handläggning även i fortsättningen först utreda skatteärendet vidare enligt anvisningar från domstolen
Saknas: stiftelse
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNJ, mål nr 2233-2241-20, sakfrågan när intäkter redovisade i kapital flyttas över till näringsverksamhet
, rubriken ”Skatteverket får inte ompröva frågor som domstolen avgjort” ). Referenser 49 kap. 19, 20, 66 kap. 3, 18 67 kap. 31, 32 §§ skatteförfarandelagen (2011:1244) HFD 2016 ref. 63 II RÅ 2002 ref. 46 Högsta förvaltningsdomstolens beslut 2013-12-09, mål nr
Saknas: stiftelse
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU, mål nr 1316--1319-17, Skatteverket har åberopat en annan grund för efterbeskattning i kammarrätten än den Skatteverket åberopade i förvaltningsrätten
bedömning. Verket anser inte att åberopandet av en ny grund för eftertaxering i kammarrätten ska ses som en ändring av talan. Skatteverket kommer dock inte att överklaga kammarrättens dom. Referat Skatteverket fattade år 2015 omprövningsbeslut
Saknas: ompröva stiftelse
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6184-19, Ersättning för rättegångskostnader
HFD 2022 ref. 10 (Högsta förvaltningsdomstolens beslut den 4 mars 2022, mål nr 6184-19) Sammanfattning I förvaltningsprocessen går det inte att få ersättning för rättegångskostnader med stöd av 2 kap. 11 § andra stycket regeringsformen, artikel 6.1
Saknas: ompröva stiftelse
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2019 ref. 51, Innebörden av Skatteverkets kommunikationsskyldighet
sammanställning som skattebetalaren får ta del av eller genom att ingå i ett förslag till beslut. Verket ska avgöra lämplig kommunikationsform utifrån materialets art och omfattning och med hänsyn till syftet med kommunikationsskyldigheten, d.v.s. effektivitet
Saknas: ompröva stiftelse
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kontrollavgift
Till följd av HFD 2016 ref. 70 är denna rättsfallskommentar inte längre aktuell. Kammarrättens i Sundsvall dom den 6 februari 2013, mål nr 1284-12 Beslut om kontrollavgift undanröjt då Skatteverket vid kontrollbesök inte ansetts ha befogenhet
Saknas: ompröva stiftelse
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2021 ref. 23, Ingen bevissäkring i molnet
hjälpmedel (3 kap. 9 § SFL). En bevissäkringsåtgärd ska normalt föregås av ett domstolsbeslut. Huvudregeln är att beslut om eftersökande och omhändertagande fattas av förvaltningsrätten. Detta sker på ansökan av Skatteverkets granskningsledare (45 kap. 13
Saknas: ompröva stiftelse
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNG, mål nr 548-20, 550-20 och 551-20, Den skattemässiga behandlingen av dricks
. Se även Vem ska betala arbetsgivaravgifter för drickspengar? på vägledningssidan om vem som ska betala arbetsgivaravgifter. Kammarrätten i Göteborgs dom den 2020-06-05, mål nr 548-20, 550-20 och 551-20 Inkomstbeskattning för beskattningsår 2016
Saknas: ompröva stiftelse
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2020 ref. 64, Ersättning för kostnader för ombud, biträde eller utredning i mål om företrädaransvar
när Skatteverket under handläggningen ändrat sin ansökan på så vis att yrkandet om betalningsskyldighet delvis dragits tillbaka. I ett ärende eller mål om företrädaransvar ska alla beloppsmässiga nedsättningar rörande betalningsskyldigheten bedömas som ett helt
Saknas: ompröva stiftelse
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2020 ref. 52, Skönsbeskattning av kontantinsättningar på bankkonto
än tidigare. Följande är av betydelse för Skatteverkets möjligheter att fatta beslut i sådana här fall: Skatteverket ska se till att ärendena blir tillräckligt utredda (40 kap. 1 § SFL). Skatteverket måste utreda ärenden där insättningar på konto har skett
Saknas: ompröva stiftelse