Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut ompröva uthyrning" | Rättsfallskommentarer | 2022 | 15 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD - Om ett myndighetsbeslut som inte innefattar en betalningsförpliktelse i den mening som avses i 1 kap. 1 § UB överklagas till förvaltningsdomstol så utgör inte domstolens dom någon verkställbar exekutionstitel
, eftersom det av exekutionstiteln inte tydligt framgick att P förpliktats att betala ränta. Försäkringskassan klagade på KFM:s beslut, men såväl tingsrätten som hovrätten avslog överklagandet. Försäkringskassan klagade vidare till HD, där fråga uppkom
Saknas: uthyrning
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 4092-4093-18 - Stadigvarande bostad/Frivillig skattskyldighet
sin uppfattning som framgår av nedanstående rättsfallskommentar och av rättslig vägledning . Kammarrätten i Göteborgs dom den 28 maj 2019 mål nr 4092-4093-18 Sammanfattning Kammarrätten har prövat om uthyrning av en anläggning till Migrationsverket kan ses
Saknas: ompröva
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNG, mål nr 1024-15, 1026–1031-15, Jämkning/återbetalning av ingående mervärdesskatt när frivillig skattskyldighet under uppförandeskede upphör
så att beslut om att uthyrning ska omfattas av frivillig skattskyldighet fr.o.m. ett viss datum innebär en förändring i de faktorer som bestämmer avdragsrätten enligt artiklarna 184-185 mervärdesskattedirektivet, trots att någon fysiskt ändrad användning
Saknas: ompröva
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNG, mål nr 410—412-14 m.fl., värdering av båtförmån
reduktion av årskostnaden till sex månader, motsvarande ordinär båtsäsong, ger en omotiverad och oavsedd undervärdering av förmånen. Som jämförelse måste en båtuthyrare ta ut hela årskostnaden under sommarsäsongen (ca sex månader) då ingen uthyrning kan ske
Saknas: ompröva
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNSU, mål nr 1803–16, Övertagande av skyldighet att jämka avdrag för ingående mervärdesskatt
. Skatteverket har mot denna bakgrund inte haft rätt att överföra jämkningsskyldigheten på bolaget för de avdrag som den tidigare fastighetsägaren har gjort. Skatteverket delar inte kammarrättens bedömning och kommer att överklaga domen
Saknas: ompröva
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 3809-3811-21; Ändringsanstånd vid återkrav av tidigare tillgodoräknad överskjutande ingående mervärdesskatt
bevilja anstånd är dessutom att det ska vara fråga om en skatt eller avgift som den skattskyldiga enligt beslut ska betala in till Skatteverket. Detta kan enklast beskrivas med ett par exempel: Exempel 1: det finns ingen skatt att betala Ett bolag
Saknas: uthyrning
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNJ, mål nr 2233-2241-20, sakfrågan när intäkter redovisade i kapital flyttas över till näringsverksamhet
, rubriken ”Skatteverket får inte ompröva frågor som domstolen avgjort” ). Referenser 49 kap. 19, 20, 66 kap. 3, 18 67 kap. 31, 32 §§ skatteförfarandelagen (2011:1244) HFD 2016 ref. 63 II RÅ 2002 ref. 46 Högsta förvaltningsdomstolens beslut 2013-12-09, mål nr
Saknas: uthyrning
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD, mål nr Ö 731-17, omprövning av skuldsanering och ersättning för rättegångskostnad
Högsta domstolens beslut den 16 februari 2018, mål nr Ö 731-17 Sammanfattning En gäldenär som hade beviljats skuldsanering fick ersättning enligt lagen (2012:663) om ersättning på grund av övergrepp eller försummelser i samhällsvården av barn
Saknas: uthyrning
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Att makes eller sambos framtida inkomst är oklar innebär inte att det är oskäligt att bevilja gäldenär skuldsanering
Avgöranden Göta hovrätts beslut 2012-12-20 i mål ÖÄ 2446-12 och hovrätten för västra Sveriges beslut 2013-01-31 i mål ÖÄ 3628-12 Saken Göta hovrätt ÖÄ 2446-12 Kronofogdemyndigheten avslog gäldenärens ansökan om skuldsanering eftersom det inte ansågs
Saknas: uthyrning
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / NJA 2020 s 832; prövning av skattefordran i en jävsprocess
Högsta domstolens beslut den 20 oktober 2020 i mål nr Ö 3860-19 Sammanfattning En fastställd skattefordran ska inte omprövas inom ramen för en jävsprocess i konkurs om förvaltningsdomstolens avgörande har fått laga kraft före konkursen
Saknas: uthyrning