Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar omprövningsbeslut ska" | Förvaltningsrätt & förfarande | Ställningstaganden | 2020 | 10 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Vilken kostnadsränta - låg eller hög - ska påföras vid debitering av skatt för s.k. non filers, dvs. skattskyldiga som inte varit vare sig moms- eller arbetsgivarregistrerade?
när det är fråga om skatt som ska betalas till följd av ett omprövningsbeslut eller ett beslut av domstol. Ränta beräknas fr.o.m. dagen efter skattens ursprungliga förfallodag eller den tidigare dag som skatten enligt 16 kap. 7 § anses vara betald
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Företrädaransvar - relevant ansvarstidpunkt vid omprövningsbeslut
undantag när skatten ursprungligen skulle ha betalats. Normalt innebär detta att skatt som redovisas i en skattedeklaration ska betalas senast när skattedeklarationen ska vara inlämnad till Skatteverket. Om ett omprövningsbeslut innebär att ytterligare
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Omprövningsbeslut är alltid att anse som efterbeskattningsbeslut när de sker på initiativ av Skatteverket till nackdel för den som beslutet gäller och meddelas efter tvåårsfristen
i sak. 2 Frågeställning Hur ska man se på ett omprövningsbeslut på initiativ av Skatteverket till nackdel för den som beslutet gäller som har meddelats efter det att tvåårsfristen har löpt ut, och som inte innehåller någon uttrycklig prövning
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Behörighet för en verkställande direktör i ett aktiebolag att skriva under en inkomstdeklaration eller att utse och ansöka om godkännande av ett deklarationsombud
Frågeställning Fråga har ställts dels om VD:s behörighet att skriva under en inkomstdeklaration, dels om VD:s behörighet att utse och skriva under en ansökan om att godkänna ett deklarationsombud. 3 Gällande rätt m.m. En juridisk persons deklaration ska skrivas
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Juridiska personer som har upplösts efter likvidation
1 Sammanfattning Skatteverket kan inleda utredning, fatta omprövningsbeslut (både för- och nackdelsbeslut) och fullfölja en redan inledd process mot en juridisk person som har upplösts genom likvidation. Den likvidator som har haft hand
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Värde för onoterade tillgångar med anledning av FATCA-avtalet, CRS och DAC 2
, Subparagraph A(4) punkterna 10 – 14, s. 98, upplaga 2). Av frågor och svar som publiceras på OECD:s portal för automatiskt informationsutbyte framgår t.ex. att anskaffningsvärdet för tillgången kan anges som värde om den finansiella institutionen inte räknat
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Vad är byggverksamhet och när föreligger en byggarbetsplats?
inte anser det möjligt att ge ett generellt heltäckande svar anger verket i stället sin uppfattning om på vilka grunder bedömningarna ska göras. Vilka arbeten är byggverksamhet? Med byggverksamhet avses enligt lagens definition näringsverksamhet som avser
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Skyldighet att tillhandahålla utrustning för elektronisk personalliggare på byggarbetsplatser och att föra en sådan liggare
tillvägagångssätt är att byggherren, utan att överlåta ansvaret, i stället avtalar med entreprenörerna om att de ska använda egna mobiltelefoner för registrering av uppgifter i personalliggaren. Författningstext och lagmotiv väcker frågor när det gäller
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Förlängning av tjänsteresa i två fall
att reskostnaden inte är högre på grund av förlängningen. Om arbetsgivaren betalar hotellkostnader och traktamente för sådan tid ska det beskattas som lön. En tjänsteresa kan dock på arbetsgivarens initiativ förlängas, t.ex. över helgen, för att minska
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Avdrag för godkända tjänstehundar
som ställningstagandet baseras på upphörde att gälla den 1 september 2020. Detta ställningstagande ska därför inte längre tillämpas från och med den 1 januari 2021. Ställningstagandet är upphävt, dnr 8-629546 . Se även Skatteverkets ställningstagande från den 31 maj 2011
Saknas: omprövningsbeslut