Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut omprövningsbeslut" | Rättsfallskommentarer | 2018 | 156 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Klassificering av en bostadsrättsförenings inkomster
och beskattade därför utdelningen. Förvaltningsrätten ansåg att utdelning från fonden var hänförlig till fastigheten och ändrade därför verkets beslut. Skatteverket överklagade till kammarrätten som biföll verkets talan. Högsta förvaltningsdomstolen som avslog
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Svea HovR, mål nr Ö 11639-14, Konkursförhandling – skäligt rådrum inför förhandlingen
Svea hovrätts beslut den 12 januari 2015, mål nr Ö 11639-14 . Sammanfattning Efter två misslyckade försök att hålla konkursförhandling försattes gäldenären i konkurs vid en tredje förhandling, till vilken han hade delgivits kallelse dagen före
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6273-14 – Ränta på återbetald kupongskatt
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 23 juni 2016 i mål nr 6273-14 . Sammanfattning Högsta förvaltningsdomstolens, HFD, har beslutat att ränta ska beräknas på återbetald kupongskatt från och med dagen efter den dag då skatten innehölls till och med...
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 373-16 och 2267-15, Underlag för skattetillägg vid oriktig uppgift angående utgående mervärdesskatt i skattedeklaration
. De rättade skattedeklarationerna hade vidare godtagits av Skatteverket och således legat till grund för Skatteverkets beslut om utgående och ingående skatt. Enligt Högsta förvaltningsdomstolen saknades det skäl att i denna situation göra en annan bedömning
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2016 ref. 57 – Tolkning av skatteavtal
och fastställde förvaltningsrättens beslut vad avsåg återbetalning av artistskatt. Högsta förvaltningsdomstolen säger inledningsvis i sin dom att frågan i målet gäller om beskattning enligt A-SINK ska ske i Sverige för ersättning som en arrangör i Sverige
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utbetalning från privat pensionsförsäkring och eget IPS-sparande - tillämpning av skatteavtalet med Storbritannien och Nordirland
OBS! HFD har numera meddelat dom. Skatteverkets rättsfallsreferat Kammarrätten anser att Sverige inte kan beskatta utbetalningar från pensionsförsäkring och eget IPS-sparande med stöd av artikel 18 i brittiska skatteavtalet. Kammarrättens i Stockholm...
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Begreppet oceanfart i den s.k. 183-dagars regeln för sjömän
OBS! Se Skatteverkets kommentar till Högsta förvaltningsdomstolens domar den 4 december 2017, mål nr 1553-17 och 1554-17 . Genom HFD:s domar är Kammarrättens i Göteborgs domar överspelade liksom Skatteverkets rättsfallskommentar, 131 499821-14/111. I...
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Begreppet oceanfart i den s.k. 183-dagars regeln för sjömän
Kammarrätten i Göteborg, 2012-04-23, mål nr 5205-07, 6962-09, 7181-09, 4153-11, 4155-11 OBS! Se Skatteverkets kommentar till Högsta förvaltningsdomstolens domar den 4 december 2017, mål nr 1553-17 och 1554-17 . Genom HFD:s domar är Kammarrättens i Göteborgs...
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Premier för ansvarsförsäkring för verkställande direktörer och styrelseledamöter
Beslutande instans: Högsta förvaltningsdomstolen Datum: 2005-06-10 Område: Arbetsgivarområdet, Inkomstskatt - Tjänst Dnr/målnr/löpnr: 6952-04 Premier som AB X betalat för en ansvarsförsäkring för bolagets verkställande direktörer och styrelseledamöter...
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HovR SoB, mål nr ÖÄ 2544-15, bevisbörda vid utmätning av andel i fastighet
Hovrätten över Skåne och Blekinges beslut den 3 december 2015, mål nr ÖÄ 2544-15 . Sammanfattning Den som påstår att fast egendom tillhör annan än den som är lagfaren ägare till egendomen har bevisbördan för det. För att bryta lagfartspresumtionen
Saknas: omprövningsbeslut